宅馬窩

台麻，詐胡一底八，

詐胡泛指不能胡卻倒牌的狀況，包括：

錯胡(搞錯聽牌張)、過水未解、相公胡、不能自摸狀況(靠牌、掉牌)等等。

必須說，我打麻將最怕遇到的狀況就是有人詐胡，

因為某種程度而言，我心很軟，但卻又堅持原則，

某家詐胡是會讓我很兩難的狀況。

昨晚狀況大致是，新牌場，大家都同學超熟，沒特別講規則，就打了。

A莊家連一聽牌，我是B、場主D。

門前四組碰，眼看碰碰胡牌型，

C打出四筒，莊家倒牌，結果手裡四張是67萬、4筒*2。

標準錯胡的詐胡。

我當下逃避了，過去幾年打牌我是場主，

心再軟，還是會堅持一底八，

同時，也因為沒有人會想承擔「劊子手」的壓力。

身為場主時，雖然規則嚴格執行，

但其實內心總是難過，心底也會有一道聲音：

一定要這麼硬嗎？

或許，被罰者很阿莎力直接掏出三份一底八，

我心裡會好受些，但說真的，就算再熟，

面對相當於一口氣噴三次清一色的狀況，誰能這麼坦蕩？

我自己可以，不代表其他人可以。

詐胡，被罰的人，很難過；

罰人的人，其實也很難過。

場主D近幾年來應該都沒有開場經驗，

一面臨這狀況沒特別反應。

其實這狀況，

差嘛，當然算詐胡就各家一底八，

好嘛，就是算莊家A相公，牌收回去，其他三家繼續打。

我真的是逃避了，因為不是場主，

我跟過去及現在的其他牌友一樣，

我也不想承擔，所以我什麼都沒說。

或許大家的認知是，大家都熟，就算沒先講，

應該也要知道詐胡一底八、

也要知道詐胡被饒過了最多就是相公，不可能繼續玩。

但顯然莊家A沒這麼想，

他不旦換了牌變成66萬、44筒，接著還自摸了6萬倒牌，

連一、碰碰胡、自摸、字牌，各家一底九。

真要講，確實，

莊家A可以說(他是沒這麼說)我們又沒說他相公，他以為可以繼續打。

畢竟，如果他不能繼續打，那他應該會拆4筒安全牌，

而我們在看到他沒拆4筒安全牌時，就應該要提醒他相公。

確實，我覺得不完全是莊家A理虧。

然而其他三家(包括我)顯然很不甘願，哈哈......

畢竟原本是三家各收一底八，變成各付一底九......

莊家A這下倒是很阿莎力說這把就不算，當作臭莊連二上去就好。

大家同意了。結束。

卻沒有記取教訓，說詐胡要怎辦。

我當下很嘴癢想講，但又覺得自己不是場主。

於是A又詐胡了。

這次是其實他已經胡了，只是他沒看清楚。

他把八條打出後，以為自己聽二五條，其實就是聽二五八條，

接著他下家打二條時，他倒牌。過水未解的詐胡。

雖然詐胡的是他，崩潰的卻是我。

因我觀察出在四家都認定他這把詐胡時，

他並沒有很爽快的打算要各家付一底八。

那你要我怎辦？我又不是場主，場主又沒說話。

再換個立場，若我是A，

我會說，那把連一自摸碰碰胡，是我主動說這把不收錢了，

結果你們現在要這麼硬，硬要算我一底八嗎？

這狀況，不罰就太破壞原則、壞了規矩，

但罰一底八，先前都沒人說，等於仍然沒有正式規定好，

加上莊家A還主動少收自摸一底九(姑且不論背景)，

硬罰一底八確實不是百分百站得住腳，於情理也過嚴。

到底該怎辦？

於是我問了A贏多少錢，大致是11底左右，

各家1底8罰完，是直接變成輸錢。

在我崩潰猶豫了很久，我還是代替場主說出：

「不然就一底四吧...好嗎？」

大家同意。A付了三家一底四。

「那以後這個場只要詐胡就一底四好嗎？」我說。

「沒有啦...就照規矩了，詐胡一底八。」場主說。

大家同意了。結束。

A卻也從此氣勢潰散，

還被我胡了人生第二把的七搶一。

說真的，在這種氣氛下，

我寧願不要胡那個七搶一......

也真的是體認，就算再熟，

什麼規則都還是開打前要先講清楚。

一旦講清楚了，後面就嚴格執行了。

唉～但詐胡，真的壞感情啦，

胡牌的時候看清楚一點，不要再詐胡了。

從以前到現在都是，每次遇到這狀況都很揪心啊～