這電影受這麼多提名甚至獲獎,整體而言仍是一部佳作,尤其音樂的編排、陳淑芳的演出等等,但撇除好的部分不談,這電影實則有許多無暇顧及的細節,是處理不當的,也因此來發這篇較逆風的影評。ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(120)
ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(42)
看完「天能」,只是再次奠定「全面啟動」在我心中100分的地位。
ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(59)
ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,644)
來交作業啦!欠了快半年了,主要是九月生了個娃娃,如同《宅馬看電影》從前,有個宅馬看電影提到的生活變革那樣,除了九月完全沒看電影之外,八月來不及貼文,十月往後每個月看不到10部…只好聚集成Q4一次發囉。ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(18)
當你理解一個瘋子的言行舉止,ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(30)
這電影凸顯了:角色的第一印象多麼重要!ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,412)
第54屆金鐘獎,【你的孩子不是你的孩子,系列第二集:貓的孩子】這部,得到電視電影獎、女主角、導演、剪輯、美術設計共5個獎項,還包括新進演員、編劇、攝影、燈光的入圍,這肯定值得一看。也或許是因乾德門遺作,使得眾評審對本片有另一種特殊情感而加分。 ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(326)
我很驚訝在一份收費的正式教材裡,竟然看到把LabelEncoder完之後的數值,拿去跑模型。然後還煞有其事的和OneHotEncoder做模型之間的比較?這是什麼毫無統計觀念的人做出來的教材?先以最容易理解的線性模型來說,要看「解釋變數(x)」與「被解釋變數(y)」間的關係,的前提!建立在這些變數本身彼此間的數值大小是有意義的,舉例來說:x是職場年資、y是年收入,我們預期x越高、y會越高,但實際是不是這麼一回事,我們以模型來觀察,是不是符合我們預期。ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(216)
對非本科的而言,這肯定又是一個乍看即令人敬而遠之的專有名詞,若再直接搭配它給的各種機率密度函數,幾乎是讓人一眼就放棄瞭解。但其實它的概念非常單純: ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(2,331)