是的,我又要來對一部口碑很好評價很高的電影...
被譽為法國過去10年最佳法庭電影,提出些「個人主觀見解」了。
這電影我評為三顆星普通,落在6069的分數區間。
好的部分就不說了,顯而易見,
由於是聊一部公認的好電影,所以就提些我認為沒那麼好的原因。
真實故事改編一向是加分項。
因為虛擬捏造的創作,
要多驚悚有多驚悚,要多離奇有多離奇,
劇情想怎樣反轉...只要說得通、伏筆埋得好埋得深,
就能盡情操弄觀眾情緒,想怎反轉就怎反轉。
但真實故事不行,它必須貼著真實事件走,
可以加點渲染去讓整部電影更有立體感、更有張力,
無論如何不能背離事實。
但,懸案判決,難道算得上「沒有背離事實」嗎?
我意思是,如果女主角諾拉的存在,
是真實的,那毫無疑問這是個五星以上的電影。
但唯獨這對電影何其重要的女主角,卻是虛構的......
她影響了什麼?
她找了律師來接案、
耗費無數精神氣力,找到關鍵線索,
提供了律師打贏官司的各種細節,
這是多麼主軸的劇情,結果電影結尾跟我說她是假的?
(僅列我2019看的電影)
想彰顯假新聞議題,
比不上霧中的女孩、奪命頭條,
想彰顯劇情緊湊強度,
比不上委託人、檢方的罪人,
它唯一能勝出的關鍵只有改編自真實故事,
還片頭片尾不厭其煩地強調,
卻將至關重要的女主角捏成虛擬的。
我才不管她的原型是誰,是教授的情婦或學生,whatever!
你要拍一部真實故事改編,你就如實把她的身分、所謂原型,給拍出來啊!
弄了個嚴重影響劇情走向,卻是個虛擬的單親媽媽,還說它是真實事件?
這就是我評為三星普通的原因。
對我而言,這並不是真實故事改編,
而是一部虛擬的法庭電影裡採用的案件是真實案件,如此罷了。
當然,或許這案件在法國之聳動與印象深刻,
早在電影開拍前就備受期待,而有另一種特殊情感的加分,
那這是另外一回事,電影本身而言,並沒有值得驚豔之處。
相較於此,小馬我更推薦「霧中的女孩」。
有的電影是這樣,縱使不翻拍改編自真實故事,
但它的內容你會覺得就像是真實世界會發生的劇情一樣,
進而引人入勝,例如很有名的日本電影,湊佳苗的告白。
霧中的女孩在我看來,完全有這樣的特性。
但查了一下這片似乎不少人跟不上沒看懂,
看來是一個很好考驗電影理解力的時候了。
若撇除真實故事不談,就單純想要一部很精彩的法庭電影,
真實不真實無所謂,我還是會推薦2011年的韓國電影:委託人。
