宅馬窩

這電影受這麼多提名甚至獲獎，整體而言仍是一部佳作，尤其音樂的編排、陳淑芳的演出等等，但撇除好的部分不談，這電影實則有許多無暇顧及的細節，是處理不當的，也因此來發這篇較逆風的影評。

我想聚焦在小女兒的角色塑造上。

依背景，他從小與媽媽相處，並繼承家業，但心思上卻更掛念那久久才見一次的爸爸。以劇情發展，小女兒更偏向爸爸許多，並非不可，但劇情上要有更充分的橋段，去表現「為什麼那樣的背景反而小女兒較親的不是媽媽而是爸爸」。

而劇中補強此情況的橋段，僅有「小時候爸爸拿糖糕給他吃」、「爸爸臨終前是她在身旁」、「她與蔡小姐保持著聯繫」。這樣的力道，遠遠不足說服我「為什麼小女兒較親爸爸」，尤其在已知爸爸：已有家室還在外面亂找女人(還不只一次)、跟林家有金錢上的問題(縱使不知細節)、長年拋家棄子未擔負扶養的責任等等，這幾乎已經是罪大惡極的渣男了。

以小女兒的立場，縱使她對爸爸有莫名精神上的憧憬，她也應該要知道，爸爸事實上有許多擺明著的罪過、為什麼眾人不喜歡她爸爸、為什麼媽媽是以那樣的態度在面對爸爸。她該要知道，但她卻莫名其妙追問一句：「所以他(爸爸)到底做錯了什麼？」哇靠你老爸罪大惡極你自己還不知道嗎？她根本不該用一種「搞不懂你們為什麼要討厭爸爸，你們很奇怪欸」的態度去講出這句話。包含後面的劇情，小女兒的人物塑造上，我認為問題很大。

延續前篇，聊聊這兩個非常無賴的劇情設定。

一、只要劇情有需要，反正主配角就是能去找一台逆轉機來逆轉。

逆轉機在當下的時空背景裡，肯定是一台非常寶貴且祕密的機器，而這種機器，竟然可以讓主配角們在無人看守的狀況下隨意使用？

例如凱特逆行回到越南遊艇，接續的劇情她和薩托都沒戴呼吸器(也就是正向)，但兩人都不是當下時空的正牌，兩人都是逆行回去的，凱特是從機場漸漸傷癒後回去，薩托則是搶到鈽241後打算自殺回到美好的越南時光。

而這麼重要的轉折，在電影裡，卻沒有任何畫面，讓觀眾看到這兩人使用了逆轉機，將逆行回去的自己順行回來，只要兩秒就夠，例如凱特早知逆行機器位於遊艇上的位置，於是進去繞了一圈變成正向，真的只要兩秒的畫面，電影卻完全沒有拍出來。

看完「天能」，只是再次奠定「全面啟動」在我心中100分的地位。

如果把逆轉機的所有順序邏輯，包括各條順逆行線主配角群的相遇和互動，稱為「炫技」的話。這部電影除了「炫技」以外，大可說一無可取了……，我知道講「一無可取」這話有點重，但相較全面啟動，會發現就是如此。

全面啟動中很動人的情節，包括男主角Cobb(皮卡丘飾)與他老婆Mal間的複雜情感(愛與愧疚)、包括企業小開Fischer與爸爸「每個人內心深處都期待著大和解」、包括進入混沌狀態的Saito那歷盡滄桑的「等一個人咖啡」…呃不是…「等一個人出現」。每個人的內心情感詮釋得非常完整，搭配全面啟動夢中夢中夢的炫技部分，這才足以將整片推上滿分100。我上千部電影唯一一部100分滿分的電影。

但在天能中的情感層面，觀眾能感受到什麼動人情節？並沒有。

背景有個因小孩而離不開壞丈夫的女主角，可能已是全片最動人之處；有個久病纏身早想自殺的壞人，但卻沒有任何描述其心境，及能讓觀眾理解或同情他的劇情；有個忠心耿耿的尼爾，卻沒有描述尼爾為何願意最終替男主角擋子彈爆頭喪命；男主角在凱特中彈前都只在利用凱特，卻在她中彈後，突然願意為她冒各種風險的轉變動機實在薄弱(說是單純出於愧疚)。

嗚嗚可能得把「每月更新」變成「每季更新」了……

2019Q4首推絕對是【寄生上流】，都拿最佳外語片了，還有什麼好挑剔的呢？電影分類裡有個類別叫「深度品味」，指的是那些類文藝片或莫名其妙的爛片，Q4確實看到了一部【痛苦與榮耀】屬於這種「深度品味」，是一部極佳電影，推薦一看。台灣動畫【幸福路上】，拍得非常好，台灣人都應該要看過。

哈，想特別提到【地獄哪有這麼HIGH】，雖是B級片，但卻值得一看；其他…【星際救援】偏藝術片，而非絕地救援、星際效應、地心引力這類型的電影，看的時候不要太失望了。

★ ★ ★ ★ ★ ★

【寄生上流】

來交作業啦！欠了快半年了，主要是九月生了個娃娃，如同《宅馬看電影》從前，有個宅馬看電影提到的生活變革那樣，除了九月完全沒看電影之外，八月來不及貼文，十月往後每個月看不到10部…只好聚集成Q4一次發囉。

八月所看的電影中，絕對推薦我心目中最標準的限制級電影【姦臣：色誘天下】，一部19禁電影就該是這樣的概念才對！其次也推薦【賭命轉運手】和【吾愛吾詩】，是很令人耳目一新的故事內容。

【為副不仁】是奧斯卡片，屆時再總評；【復仇者聯盟4：終局之戰】，漫威終於收了個結局，以結局本身來說，這電影收得算非常漂亮，不可錯過。

其他電影就普普通通了，【醜娃娃大冒險】算很失敗的動畫，【哥吉拉II：怪獸之王】和【X戰警：黑鳳凰】是很不怎樣的續作。

而八月看到最差勁的電影，當然是和網友小有筆戰的【預告犯】了(笑)。

當你理解一個瘋子的言行舉止，

你會發現他不是個瘋子。

遺憾的是，平常的我們，能有多少時間，

去理解一個和自己擦肩而過的【瘋子】呢？

小丑，勝過我2019年看的所有電影。

這電影凸顯了：角色的第一印象多麼重要！

教父3，在1974年教父2之後的16年，1990年上檔。

主角群在16年後的容貌，恰如其分地在教父晚年階段登場，

必須說仍是一部極盡用心的電影，可惜普遍公認未達前二部水準，

為什麼呢？小馬在此，試圖一解。

第54屆金鐘獎，【你的孩子不是你的孩子，系列第二集：貓的孩子】這部，得到電視電影獎、女主角、導演、剪輯、美術設計共5個獎項，還包括新進演員、編劇、攝影、燈光的入圍，這肯定值得一看。也或許是因乾德門遺作，使得眾評審對本片有另一種特殊情感而加分。

然而以一向我對電影評論的風格主軸來說，這部顯然很不對我胃口。從結尾與平行世界的呈現，會發現這是一部走「意識流」風格的片，以我慣用的說法，叫做：任性地不讓你知道現在到底什麼狀況。

雖說偏向於純藝術類型的電影，實在沒有必要煞有其事地去討論這些，但偏偏我對這類細節實在很介意，以下我將提出八個，「很多人會覺得這不重要，但對我很重要」的環節。

一、開場親戚聚餐

大伯(湯志偉)的詢問，是刻意，還是真不經意？他不斷重複詢問著，「是不是還有一個小孩沒有提到啊？」請問他是……

我很驚訝在一份收費的正式教材裡，竟然看到把LabelEncoder完之後的數值，拿去跑模型。然後還煞有其事的和OneHotEncoder做模型之間的比較？這是什麼毫無統計觀念的人做出來的教材？

先以最容易理解的線性模型來說，要看「解釋變數(x)」與「被解釋變數(y)」間的關係，的前提！建立在這些變數本身彼此間的數值大小是有意義的，舉例來說：x是職場年資、y是年收入，我們預期x越高、y會越高，但實際是不是這麼一回事，我們以模型來觀察，是不是符合我們預期。

無論符不符合預期，這個觀察都是有意義的，因為變數本身數值間的大小有意義：x越小表示年資越小、x越大表示年資越大；同理y越小表示年營收越小、y越大表示年營收越大。簡直就像廢話一樣，但這麼有意義的廢話，正是一個模型要有意義的重大前提。

LabelEncoder，中文翻譯為「標籤編碼」，這在做什麼事情？

它將「非數值的文字內容，給上數值編號」，如下圖舉例，我將非數值的縣市名稱，給上編號：

對非本科的而言，這肯定又是一個乍看即令人敬而遠之的專有名詞，若再直接搭配它給的各種機率密度函數，幾乎是讓人一眼就放棄瞭解。但其實它的概念非常單純：

【把長條圖畫成折線圖！】 (就這樣而已~)　

更簡單一點來說，當我只是把A圖改畫成B圖，我就可以說：「我作了核密度估計。」或是推推眼鏡說：「沒什麼，KDE一下而已。」而把A畫成B這工作之簡單，甚至只是軟體中改個呈現方式(長條圖改折線圖)、或語法中改個參數(hist改成kdeplot)這樣罷了。

絕對是一部可以考慮上到六星的頂級電影。

網路的討論量很大，

主軸大致不脫離：貧富差距、上下流階層、蟑螂隱喻、氣味隱喻、血腥收尾。

本電影算拍得很直白，笑鬧中卻帶著嚴肅的社會議題，

沒有過多令人難以參透的深奧道理，可說不難看懂，

是的，我又要來對一部口碑很好評價很高的電影…

被譽為法國過去10年最佳法庭電影，提出些「個人主觀見解」了。

這電影我評為三顆星普通，落在60~69的分數區間。

好的部分就不說了，顯而易見，

由於是聊一部公認的好電影，所以就提些我認為沒那麼好的原因。