進這職場至明天滿八個月,可以說是本行了吧?
剛剛因為看到一句「要買S3可等S4」讓我大笑不已,
當然笑的原因因為簽了保密條款無法透露,
不過至少我可以稍微分享一下各廠牌的優勢為何,
當然,一切你還是可以說這是我個人主觀。
智慧型手機,仍保有一分錢一分貨的概念:
空機而言,市價一萬七以上,就可算是高階型機款,
接著價位大約聚集在一萬一附近,有點M型的感覺。
我個人認為,如果不是替代機、不是父母買給小孩湊合著用用、
不是只打算用個三五個月、不是真的那麼拿不出錢來......
說真的,我會強烈建議買高階機款,
畢竟這種東西淘汰非常快、軟體更新非常快,既然要買,就買好的!
中階機種用個一年就有點到極限,硬體跟不上軟體的狀況會浮現出來。
以我手上2011年4月買的"HTC Incredible S"為例,現在更新成Android4.0已經會lag,
這款在當時已經算高階型的了喔,更別說那些中階手機了。
所以啊!再次重申,要買就買好的!
各廠牌我來主觀評論一下。
Samsung的優勢在於:良率、螢幕(SuperAmoled)、系統穩定度、軟體更新速率快及原廠發現問題後修正效率高。
看看那C/P值超高的S2,基本上一個風險趨避的消費者,推薦他買Samsung幾乎不會有太大問題,
因為上述優點,使用及操作起來順暢,後續即使有軟體問題,Samsung原廠也能及時修正。
HTC的優勢在於:硬體規格,以及近半年來強打的「相機功能」,當然還有「愛台灣...支持國產...」的效果。
HTC在首波的良率總是令人捏把冷汗,想當初OneX剛發表,作夢都夢到賣兩支出去退三支回來,
不過循序漸進的,一些產品上面的改善,後面出貨的手機狀況,會勝過同等級的對手。
若單以後面出貨的HTC手機,那優點一樣可以加上「系統穩定度」。
Sony的優勢在於:價格、外觀、音樂品質、相機品質。
這其實不難理解,Sony本身在音樂和相機上面就非常專業,
因此學生族群,常用手機拍照、常用手機聽音樂,通常我都推薦Sony。
外觀上面的多種設計,相較於HTC和Samsung的外觀稍嫌制式化,Sony是比較受青睞的。
當然,因為硬體規格(處理器、RAM/ROM)沒有那麼出色,它的價格相對來說是同等級機型中較低價的。
而且其實,對目前手機使用者而言,大都不會做很複雜的多功處理,Sony的處理器規格其實算「恰到好處」。
不會一味強求頂級硬體規格,稍微降低售價,在這個「均衡點」上,Sony算是做得很出色。
最近,為了符合相機及音樂這種「娛樂走向」,Sony做起IP67的防水手機來,
若防水是未來趨勢,則Sony的優勢可再加入「防水」這一大項。
談Apple前,要先提到兩個作業系統的不同:Android vs. iOS
iOS不允許第三方軟體,簡單來說,iOS所有上架的app都是經過嚴密審核的,
因此iOS的app要付費的很多,但它可以嗆聲一個保證:下載這個app絕對不會出問題(中毒等等)!
Android則是開放第三方軟體,所以它app的數量是iOS的好幾倍,且絕大多數都不用錢,
台灣地區Android專屬的「Play商店」,更是沒有開放需要付費的app,
但要因此說Andorid的app會讓主機出問題嗎?不是沒有可能,但發生的機率多少?就請多在網路上爬文看看吧!
好,Apple的優勢在於:因為它是Apple!
不唬爛,我敢說Apple的消費者沒多少人在意它的規格,也沒多少人瞭解其他廠牌的手機。
因為「智慧型手機?我只聽過iPhone!」的人到處都是,不得不說蘋果的行銷深植人心,非常非常成功!
如同我之前所述,買Apple的消費者,基本上這品牌對他們來說已經是個「信仰」,
不買它就渾身不自在,就算是有什麼問題,他們還是會催眠自己「Apple是最好的!」
「大家都在講iPhone,大家都在拿iPhone,所以iPhone是最好的!」這種推論也正符合台灣人個性。
不過!姑且放下這種內行對外行的嗤之以鼻,讓我們切實地簡單來看Apple的好。
Apple的軟體連結性非常出色,iTunes的設計非常生活化,
可以將整個「Apple System」置入到一個人的生活中,
從手機、平板、電腦、雲端、電視等等,
基本上我同意「蘋果改變了人類生活」這句話。
因此,買iPhone的思維,不單只是這台手機怎麼樣?
而是我整個生活要因為iPhone做些什麼改變?
但相對來說,一個從來沒用過蘋果系統的消費者,一進店就說要買iPhone,
我推論他八成不清楚其他廠牌的智慧型手機。
所以,如果只是從手機的角度來看,iPhone的規格真是爛透了,價格也真是貴翻了!
若生活中不是打算作些什麼突破,或是沒有準備好迎接「Apple改變生活」的狀況,
我根本一點都不推薦iPhone!甚至,用起來真是麻煩死了!
所以當有人詢問到iPhone(iPad),我第一個問題通常會是:「之前有用過蘋果的商品嗎?」
若客人回答沒有,我會問:「所以你打算讓你的生活充滿蘋果的商品嗎?」
若客人立場沒有那麼堅定,通常我就推薦他其他款手機(平板)了。
相較來說,只單看一項商品的話,Apple根本不具任何的優勢!
其他廠牌呢?知名度不高,整體的手機狀況也沒那麼穩定,但還是有一些可以推薦的。
ASUS的Padfone2,此商品規格相當驚人!再搭載Garming導航,還有可置放於平板基座的「特殊技能」,
這款手機是我目前最推薦且最想空機入手的一款!(公司竟然沒開放員購,哭哭......)
對HTC來說,ASUS絕對是未來一個可怕的對手,一旦ASUS的手機也做起來,哇......
LG的4XHD,就規格面來說也不錯,其他廠牌如Huawei等等,這些機款真的銷售得少,老實說我不敢多評論些什麼。
LG與Huawei,都沒有一項專屬的「特殊優勢」(LGVu做4*3是打算當特色優勢嗎?),
尤其Huawei又背負著「大陸品牌」的刻板印象包袱,
少量市占率終至邊緣化的趨勢,應該是顯而易見的了。
我蠻遺憾這樣一篇文章沒辦法公開(可能只能匿名發表),
因為整篇我覺得講得真中肯實在,
但礙於當前公司身份職位,一旦被有心人士利用,後果不堪設想。
真是可惜了......
剛剛因為看到一句「要買S3可等S4」讓我大笑不已,
當然笑的原因因為簽了保密條款無法透露,
不過至少我可以稍微分享一下各廠牌的優勢為何,
當然,一切你還是可以說這是我個人主觀。
智慧型手機,仍保有一分錢一分貨的概念:
空機而言,市價一萬七以上,就可算是高階型機款,
接著價位大約聚集在一萬一附近,有點M型的感覺。
我個人認為,如果不是替代機、不是父母買給小孩湊合著用用、
不是只打算用個三五個月、不是真的那麼拿不出錢來......
說真的,我會強烈建議買高階機款,
畢竟這種東西淘汰非常快、軟體更新非常快,既然要買,就買好的!
中階機種用個一年就有點到極限,硬體跟不上軟體的狀況會浮現出來。
以我手上2011年4月買的"HTC Incredible S"為例,現在更新成Android4.0已經會lag,
這款在當時已經算高階型的了喔,更別說那些中階手機了。
所以啊!再次重申,要買就買好的!
各廠牌我來主觀評論一下。
Samsung的優勢在於:良率、螢幕(SuperAmoled)、系統穩定度、軟體更新速率快及原廠發現問題後修正效率高。
看看那C/P值超高的S2,基本上一個風險趨避的消費者,推薦他買Samsung幾乎不會有太大問題,
因為上述優點,使用及操作起來順暢,後續即使有軟體問題,Samsung原廠也能及時修正。
HTC的優勢在於:硬體規格,以及近半年來強打的「相機功能」,當然還有「愛台灣...支持國產...」的效果。
HTC在首波的良率總是令人捏把冷汗,想當初OneX剛發表,作夢都夢到賣兩支出去退三支回來,
不過循序漸進的,一些產品上面的改善,後面出貨的手機狀況,會勝過同等級的對手。
若單以後面出貨的HTC手機,那優點一樣可以加上「系統穩定度」。
Sony的優勢在於:價格、外觀、音樂品質、相機品質。
這其實不難理解,Sony本身在音樂和相機上面就非常專業,
因此學生族群,常用手機拍照、常用手機聽音樂,通常我都推薦Sony。
外觀上面的多種設計,相較於HTC和Samsung的外觀稍嫌制式化,Sony是比較受青睞的。
當然,因為硬體規格(處理器、RAM/ROM)沒有那麼出色,它的價格相對來說是同等級機型中較低價的。
而且其實,對目前手機使用者而言,大都不會做很複雜的多功處理,Sony的處理器規格其實算「恰到好處」。
不會一味強求頂級硬體規格,稍微降低售價,在這個「均衡點」上,Sony算是做得很出色。
最近,為了符合相機及音樂這種「娛樂走向」,Sony做起IP67的防水手機來,
若防水是未來趨勢,則Sony的優勢可再加入「防水」這一大項。
談Apple前,要先提到兩個作業系統的不同:Android vs. iOS
iOS不允許第三方軟體,簡單來說,iOS所有上架的app都是經過嚴密審核的,
因此iOS的app要付費的很多,但它可以嗆聲一個保證:下載這個app絕對不會出問題(中毒等等)!
Android則是開放第三方軟體,所以它app的數量是iOS的好幾倍,且絕大多數都不用錢,
台灣地區Android專屬的「Play商店」,更是沒有開放需要付費的app,
但要因此說Andorid的app會讓主機出問題嗎?不是沒有可能,但發生的機率多少?就請多在網路上爬文看看吧!
好,Apple的優勢在於:因為它是Apple!
不唬爛,我敢說Apple的消費者沒多少人在意它的規格,也沒多少人瞭解其他廠牌的手機。
因為「智慧型手機?我只聽過iPhone!」的人到處都是,不得不說蘋果的行銷深植人心,非常非常成功!
如同我之前所述,買Apple的消費者,基本上這品牌對他們來說已經是個「信仰」,
不買它就渾身不自在,就算是有什麼問題,他們還是會催眠自己「Apple是最好的!」
「大家都在講iPhone,大家都在拿iPhone,所以iPhone是最好的!」這種推論也正符合台灣人個性。
不過!姑且放下這種內行對外行的嗤之以鼻,讓我們切實地簡單來看Apple的好。
Apple的軟體連結性非常出色,iTunes的設計非常生活化,
可以將整個「Apple System」置入到一個人的生活中,
從手機、平板、電腦、雲端、電視等等,
基本上我同意「蘋果改變了人類生活」這句話。
因此,買iPhone的思維,不單只是這台手機怎麼樣?
而是我整個生活要因為iPhone做些什麼改變?
但相對來說,一個從來沒用過蘋果系統的消費者,一進店就說要買iPhone,
我推論他八成不清楚其他廠牌的智慧型手機。
所以,如果只是從手機的角度來看,iPhone的規格真是爛透了,價格也真是貴翻了!
若生活中不是打算作些什麼突破,或是沒有準備好迎接「Apple改變生活」的狀況,
我根本一點都不推薦iPhone!甚至,用起來真是麻煩死了!
所以當有人詢問到iPhone(iPad),我第一個問題通常會是:「之前有用過蘋果的商品嗎?」
若客人回答沒有,我會問:「所以你打算讓你的生活充滿蘋果的商品嗎?」
若客人立場沒有那麼堅定,通常我就推薦他其他款手機(平板)了。
相較來說,只單看一項商品的話,Apple根本不具任何的優勢!
其他廠牌呢?知名度不高,整體的手機狀況也沒那麼穩定,但還是有一些可以推薦的。
ASUS的Padfone2,此商品規格相當驚人!再搭載Garming導航,還有可置放於平板基座的「特殊技能」,
這款手機是我目前最推薦且最想空機入手的一款!(公司竟然沒開放員購,哭哭......)
對HTC來說,ASUS絕對是未來一個可怕的對手,一旦ASUS的手機也做起來,哇......
LG的4XHD,就規格面來說也不錯,其他廠牌如Huawei等等,這些機款真的銷售得少,老實說我不敢多評論些什麼。
LG與Huawei,都沒有一項專屬的「特殊優勢」(LGVu做4*3是打算當特色優勢嗎?),
尤其Huawei又背負著「大陸品牌」的刻板印象包袱,
少量市占率終至邊緣化的趨勢,應該是顯而易見的了。
我蠻遺憾這樣一篇文章沒辦法公開(可能只能匿名發表),
因為整篇我覺得講得真中肯實在,
但礙於當前公司身份職位,一旦被有心人士利用,後果不堪設想。
真是可惜了......
文章標籤
全站熱搜
