宅馬窩

湊佳苗，2009本屋大賞第一名，一個擊敗東野圭吾和伊坂幸太郎的新人作家，

我最近閱讀東野的作品是「天使之耳」，伊坂當然就是我一推再推的「魔王」了，

這兩人實力豈可小覷，沒想到湊佳苗竟一舉擊敗這兩大高手，實乃後生可畏！

因此在看完告白深深地震撼之後，馬上找了他第二部作品：贖罪。



在早期，老一輩的作家總是試圖告訴新人，

作為一個新手，以第一人稱是最好下筆的，

因為所見所感，只要將角色幻想於自身，

想像力豐富、文筆流暢的作家，自然能以第一人稱描述出各個人物特色與經歷，

但是，換句話說，

若創作一直脫離不了第一人稱，則尚未晉級一流高手境界，

一個真正的高手，能以客觀、置身事外的角度，

去深入分析以「同個視野」所見的每個人，

而要以這樣的視野去描述清楚每個人的想法及個性，

那寫作程度肯定要有一番水準了。



因此這是我對湊佳苗在思考的一件事，

是個新人，且第一本令人驚豔的告白，即是使用第一人稱，

但已經進展到第二本小說了，卻仍是第一人稱的輪流敘述法？

「該不會湊佳苗只會這樣寫作？」

這並非負面的質疑，而是令人不由自主想到的擔憂，

試想，若第三本作品，仍是這樣的形式，他還能如此廣受好評或令人愛戴嗎？



然而值得討論的是，使用第一人稱寫作就不是個好作家嗎？

這答案必然是否定的，泛如藤井樹、村上春樹、九把刀等，

都是善用第一人稱寫作的好作家，但不能否認的是，

這些作家越近期的作品，總是漸漸走出第一人稱的形式，而以第三人稱居多，

有人說村上春樹非第一人稱的作品越來越背叛自己的風格，

但我個人認為那是一種蛻變成長的徵兆。



話，還是得說回讀者群，高手的定義為何？

用字精湛，信手成文，隨口成詩，

但偏偏他作品沒人要看，這算高手嗎？

通篇文言蘇白的「海上花」，相比九把刀的「獵命師」，

誰文學價值高？但誰賣得好？

這是我看完「贖罪」時，所不由自主聯想到的，

明明情知這是重複的寫作模式，卻在閱後仍是滿心的讚賞，

我試著分析這樣的好評感，在於，

作者實在太擅長將「虛擬的故事」融入讀者心中為「真實的事件」。



Jack Ketchum「鄰家女孩」對讀者循序漸進的暴力凌虐，

完全高過於「贖罪」，但它卻第一感地讓我排斥，

就在於，「鄰」一翻開書閱讀了幾頁後，

潛意識馬上意會到這是一位文筆絕佳的作者作品，

這樣的直覺再進一步就是：

那它就單純是一部恐怖小說，恐怖小說就單純是虛構的故事。

既然是虛構的故事，再血腥情色不倫，又如何？



但正因湊佳苗獨特的「新手筆觸」，及運用得宜的第一人稱寫作法，

「贖罪」將我帶入的是，我正在閱讀一則真實事件改編的小說，

這雖然不是在閱讀前所認清的概念，卻是閱讀時油然而生的潛意識，

既然它是真實事件(雖然它不是，但潛意識認為它是)，那很容易就達到驚悚的效果，

這完全是我針對「告白(電影)」和「贖罪(小說)」看完之後的分析感覺。



未完待續......