宅馬窩

值得再次回味的好電影。

近幾齣看的歌舞劇,類型都不相同,

如果愛:進程在本來就是導演在拍歌舞劇,歌舞劇只是電影裡的劇情過程。

媽媽咪啊:最標準的歌舞劇形式的電影,三不五時對話間,就來一段歌舞。

華麗年代:存在於「個人」私下闡述心境的橋段,獨立於劇情過程之外。



當然首先必須說,以我對這部片影評的瞭解,

似乎不甚好評,我在看完電影後其實蠻多感觸的,

這讓我不解為何這樣的好電影反而評價不好,難道又是膚淺的觀眾居多?

但照邏輯推斷,會想去欣賞本片的,那樣藝術價值觀應該能看出這部片的價值。

我試著去找「專業的負評論」,哇那真的是專業了,

從歌舞劇應有形式至衣服選角,這絕對不是我這種外行人能充分瞭解的部分,

這種專業人士去評它不好,真令人心服口服。

我很贊同其中一個論點:一齣歌舞劇不能老是出詠歎調。

而如我第一部份所說的,本片確實大部分都是「個人心境上詠歎」的部分。



我想談的部分很多,先從導演的心境吧。

「五十歲的男人,心智年齡卻只有...十歲!」

我取名為「沙之舞」的前段,那群小孩找上的(包括十歲時的導演),應該是名脫衣舞孃,

十歲的小孩濛濛懂懂,或許正值青春發育的起頭,但也不該以此「色」為樂,

果不其然,收尾時,這名女子與孩童們嬉戲於沙灘海邊,

而孩童們也顯得「更開心」,從這段充分強調了導演心境,

他掙扎於「世俗所欲」與「己之所欲」如何衝突矛盾,

「我做錯了什麼?」十歲的導演不解地問,對他而言,不就只是找大姊姊在海邊玩嗎?

為什麼大人要把事件污穢成難堪的罪惡呢?而且,這難道不是人的本性嗎?

人的本性是罪惡?



當然必須承認的是,從此之後的導演,已瞭解「性」對人們的影響,

藉此,他拍出了許多與「性」有關,且獲得好評的電影。

對導演自己本身而言,他遊走於每個來試鏡同時被他物色上的女孩,

並不斷從這些女孩身上,得到慾望、得到靈感,

他已經沈浸於此無法自拔,抽離「性」這個主題,他迷失方向,找不到目標。

他找主教大人時,主教也是這樣詢問:

「你成功的作品,總是放了太多的『性』元素在裡頭,其實沒那麼必要的。」

值得一提的是,儘管影片裡盡量將「人物心境的歌舞劇」獨立於「劇情過程」之外,

但它仍是放了許多......我不知該怎麼形容......

說他不合常理也不是,因為那畫面是很自然很舒服的,

說它是歌舞劇的特徵也不正確,例如:

十歲的導演是個回憶的黑白劇,那角色當然不可能跟五十歲的導演在同一個地方,

但片尾時,兩個一老一少同個人,一起執掌了整齣戲劇:九。

這是很自然的象徵,象徵導演仍保有的赤子之心與「己之所欲」的戲劇方向,

另外還有一幕,閃得非常快,我猜應該只有少數人發現,

就是「性沒那麼必要」的那段話,主教大人身後出現一名火辣女子,

但下一幕馬上就沒了,我還以為我眼花......

看來是想讓觀眾直接聯想到主教想表達的「性」吧。



最值得一提的當然是導演妻子露伊莎,

導演找他來看試鏡過程,完全不瞭解「他將女孩的頭髮放下來」的這舉動,

在妻子露伊莎的心裡,是「只屬於兩人」的親密舉動,

至此她恍然大悟:自己並不特別。

但對導演而言,至少依我判斷,他仍是愛著露伊莎,儘管他遊走於多名女子間,

最後的「九」劇,露伊莎並非其中的一員,

這應該象徵著,對導演而言,露伊莎還是最特別的那一位。



極具象徵意義的好電影,光看一小時我就有太多的想法想說,

不僅只是充實,人與人間,心態上的複雜性、矛盾性,值得一再玩味,好片推。