這部片推薦給所有人,
它是類似紀錄片的模式,從高爾的演說,
針對「溫室效應」循序漸進的觀點闡述。

人是病毒,但同時也可能是解藥,
高爾的演說,風趣幽默,又帶著很深的警告。

其實他說的,多數人都知道,甚至是「熟知」,
但無奈的是,多數人短視近利。
「我這輩子不會發生的事情,何必去擔心?」

我也是這樣的人,我向來是主張「對等自私學」,
這等我以後有空再討論。

中心涵義是:(不考慮其他人狀況之下,單純只為了自己做的某些事,自己所獲得的利益+
       其他人也做這些事的比例+
       其他人因為這些事獲得的利益)
       大於
       其他人因此受損失的利益

那這件事下去做,即使是自私,卻情有可原。

「溫室效應」用這套「自私學」說法是這樣,
多數人儘管了解其嚴重性,但卻為了自己的利益(例如很熱開冷氣),
同時,很多人也這樣做,且因此獲得利益,(並不是只有自己很熱才開冷氣),
影響的是看不見的「下一輩」的利益。

說難聽點就變成:「誰管他們啊?」

我是這樣的自私學論者,(說不定還是始祖...)
但看了高爾的演說,都還是深深被感動到,
他真的是為了「地球的永續」不遺餘力。

高爾了不起再活個三四十年,他說的那些景象他並不會經歷到,
但他還是為他看不到的世界憂心,
他這份「憂全球憂全民」相信也是感動了很多人。

他說他演講至少有一千次,那也是至少影響了有近半百萬的人了。
一個人一生能有此作為,也不枉了。

美國仍是全世界污染排放比例最高的國家,
但同時他們先進的科技也能為地球造福,
看完「不願面對的真相」,我確實對高爾沒能選上總統感到惋惜。

他若當上美國總統,且立定他不變的環保意識,
我會很期待未來全球環保情事的發展。

感謝老弟推薦這部片給我,感觸良多,
沒看過的,有空快去找個時間租或借來看看吧~



*y*****n 回文:高爾自己住豪宅開大車 排放的二氧化碳才多= = 08/06/09



所以說你沒看過這部片,甚至連本文你也沒認真看,
我也曾經想過,要嘛他去演講的地方都不要開冷氣啊,會不會更有說服力?

但看到後來會發現,像你說的這種,要不然高爾別開車啊,
相較於環保的大政策實行,這樣的個人作為反而顯得作秀。

另外是關於本文你根本沒看的部分,
我說了,看這部片單純是一種感動,
高爾他錢難道不夠花?他的擔憂難道在他生前會發生?
但他還是盡力為環保議題奔走,這就是值得尊敬的點。

創作者介紹
創作者 宅馬窩 的頭像
ChaiMa

宅馬窩

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 68 )