今年至今也不過7部一星的爛電影，
第8部必須獻給【預告犯】……
一部從頭到尾充斥違和感的電影。
我原本只打算寫短評，不想多談，
但查了一下評價竟然口碑還不錯？
哇靠到底是要多不食人間煙火，
才有辦法接受電影那樣違和感十足的設定？
有一群人不被容於正常的職場環境，
這5個人到了類似垃圾回收場的地方工作，
其中1人病逝，老闆還很隨口地要求其他4人把他隨便埋一埋。
接著大家順理成章毫無顧忌地把老闆殺了，
這絕對已經是社會的最底層了吧？
原本已經打算自殺的4人，在接著一年，竟然有辦法…
1.(胖子)找到坐辦公室的工作，而且還是關鍵政客
2.(胖子)有錢可以買西裝印名片假裝律師
3.(蓋茲)找得到場地對受害者施暴
4.(蓋茲)組織一場很有頭腦的犯罪(掉包飲料)
5.(大家)而且還是非常精彩毫無破綻的演出(掉包飲料)
6.(大家)持續有錢可以過生活
7.(大家)持續有錢可以加油開車
8.(大家)持續有錢可以打網咖
9.(大家)衣服看起來都乾乾淨淨，是剛shopping完吧？
……我不想再列了
從這一年看來，大家根本沒有經濟問題，
甚至遊刃有餘可以做一些經濟無虞之後才能做的事情。
這很簡單的邏輯就是，
如果這4個人有能耐度過這一年這樣的生活，
那當初他們就不會淪落到去垃圾回收場工作。
如果這4個人有能耐度過這一年這樣的生活，
那不就繼續這樣生活下去就好了嗎？
令我完全無法接受。
上面提的是主軸架構的大毛病，還有各種小毛病。
窪田正孝飾演的網咖店店員，後來描述他之所以協助報紙男的原因，
是因為…這麼湊巧…他也是雙親離異、派遣人員遭遇職場霸凌、接著生病住院？
OK是想表示因為店員覺得自己的背景和報紙男很像，所以心有戚戚地幫助了他。
我只問一句：店員怎會知道報紙男的身世背景？
戶田惠梨香飾演的警察，對於男主角窮追不捨，
甚至追到了下水道才放棄，接著二人有一段耐人省思的對話。
我只想問：她追他幹嘛？追到了能怎樣？她又逮捕不了他！
想知道他是誰？幹嘛不回去調監視器查就好？
講到監視器，男主角認真覺得，他把臉測過去，監視器拍不到他正面，就不知道他是誰？
幹他媽這電影會不會太勉強了啊……怎會有人能接受這種設定啊……
都什麼年代了，竟然還有磚塊砸頭敲暈的做法。
我是從這一幕開始，心裡漸漸覺得不妙，這部很可能完全沒有白雪公主的水準。
如果是20年前的電影，我可能要求不會這麼高，
但2015還只拍這樣，真的完全令人無法接受。
其實有非常多轉折必須補，
例如在殺了回收場老闆之後，可以拍例如，
他們事後找到了老闆藏在房間的一大筆現金，足夠四人過生活；
也找到了老闆的車鑰匙，讓四人使用。
(但等於要多一點篇幅去說明為什麼用車不會被起疑)
(還必須解釋一年來大家還是秉持著信仰，錢花光、制裁完、就要尋死)
(喔幹這電影超難救的......)
其實全片的野心很深，
既想探討職場霸凌與個人努力未必能有所成的社會議題，
又想說明男罪犯和女警察的心靈感觸，及四人的友情發展。
但無奈於建構在如此充斥高度違和感的電影之中，
這類議題只會被無法接受無法入戲的觀眾嗤之以鼻，
更別說進而有所觸動或省思了。
四個人的衣服實在太乾淨了！
跟我說一群走投無路的人，這一年能過上這樣的生活？見鬼了！
#一星大爛片
讓我來為這部電影平反一下吧 首先先回答你你對電影的問題 第一點、這的確比較困難但並不是完全沒辦法辦到的事情(這我就不多說了) 第2、6-9的問題，都是錢的問題，這很好回答，當初他們殺掉他們老闆的時候， 在老闆家中有很大的可能能得到很大一筆錢，老闆做那非法生意很大概率是收現金，薪水也是直接給現金，所以家中有個幾十萬現金不為過吧，有幾十萬才1年多的時間他們不缺錢沒很奇怪吧 第三點，現在日本鄉下地方人真的很少，找幾個廢棄的房子真的不難 第四、五點，這只代表組織犯罪的人的頭腦好，事先知道活動流程的話不是不可能吧，在劇中他也幫其他成員找好退路，以他表現出來的頭腦我認為能策畫出這樣的計畫是很有可能的。 最後還有一些你沒列出點的問題 1.店員的幫助──劇中就說了他認同他們的理念所以幫他們，雖然少見但的確有這樣的人，劇中沒說店員知道他們的身世，是你自己腦補的吧 2.為何要追他──他是嫌疑人警察不追比較奇怪吧...... 3.拍到臉找不到人──現在的科技也做不到吧，人臉辨識現在都還在發展中，更何況是15年的時候，還有監視器也不是到處都有的好嗎 4.為何不拍那些其他的東西──恩....因為那些不是重點阿，老實說我覺得你提出的問題都非常的沒有意義，完全不是這部片只想要表達的東西，不拍的原因有很多，像是想聚焦在其他的議題上、片長的原因等等，我認為這不是甚麼大問題。 最後我只想說，你都聚焦在奇怪的點上面，難怪無法體會到電影要表達的東西，我認為這是你的問題比較大，如果你看電影都只看這些奇奇怪怪的東西的話，我覺得你不太適合看比較有深度的電影，你看看復仇者聯盟之類的不用到腦的電影就行了。
閣下砲火十足，卻沒有抓到文章重點，甚感遺憾。 既然都已經費上時間留言，應該寫得更好點才是。 首先(彷閣下起手式)，整篇文章在強調「違和感」，違和感意指無法讓觀眾入戲，進而追隨到劇情，與劇中人物共舞，最終體會整部電影欲表達意涵。抨擊這部電影，不代表看不懂，反而是一種惋惜自己並非在入戲的狀況下達成目的，而僅能以超然的狀態去客觀理解。(文末不是寫了野心很深那段了嘛) 所以你逐條回覆並沒有意義，因為只要有幾個地方具備很異常的「違和感」，例如你無法解釋與腦補的第一點，就足以讓我這種對電影細節很講究的觀眾出戲，你解釋其他逐條內容，那也只是你主觀腦補和你的接受度比較高，不代表我不會因為這樣的細節而深感違和。 你願意接受這樣的設定，你認為自己能接受、可以腦補，這我沒有意見，尊重；但你對於我無法接受這些細節設定，而大罵我只適合看無腦電影，從此即可見閣下氣度與水準，小弟一笑置之。 因為如果你有多做點功課，你會發現我版上評論了許多公認的「必須動腦的電影」，甚至你會發現我今年上半年就看了百部電影，你就會知道寫出這篇評論的人不是個泛泛路人…… 不過看在閣下畢竟來此一遊，給您點收獲回去：2015年的最佳外語片「索爾之子」、2018年入圍最佳影片的「霓裳魅影」……抱歉我收回，我猜你可能看不懂，我另外推薦比較容易入手的好了，2014的最佳影片得主「鳥人」加上2015入圍最佳影片的「神鬼獵人」(真可惜竟然沒得獎)，這兩部連在一起看，如果你看得懂，我期待你看得懂，你會發現新世界。 題外話，算是特別補充。 對於一星二星電影的評論，我態度是這樣，很差的電影通常看過就算了，不會想要特別多說什麼，但如果看完之後，網路一查發現客觀評價遠比想像得高(例如另外一部你也可能會留言批評我文章的「我們US」，你看我還指點戰場讓你去呢~)，我都會特別上來寫篇文章，以記錄自己為什麼給的分數比客觀評價低很多，我在意的點是什麼、無法接受的內容是什麼。 所以在這塊，我確實經常遇到很喜歡該部電影，無法接受我竟然把他們喜歡的電影批評得一文不值的網友。所以我能理解你的留言，甚至你可能有點憤怒。但話說回來，電影這種事情就是主觀，除非完全的判斷失誤或理解錯誤，那才有值得論戰價值。 但舉凡你說的類似「不用拍出他們有去老闆家中翻到很多錢」這件事而言，你我就沒有共識嘛，我一年看200部電影的人覺得必須、你覺得不必須，這種事情見仁見智，但我也不會說「覺得不必須」的你，是錯誤的。也再次顯見您對與您持相反意見評論的氣度。 尤其最後卻收尾在只適合看無腦電影，且這無腦電影指的還是復仇者聯盟(笑)，深感有趣，因為之前有一位留言者，說我只適合去看那些假文青的電影，哈哈哈，我到底該看無腦電影還是那種讓人看不懂的文青電影呢？你們搞得我好亂啊~~ 好啦~ 沒事，不要上火，電影有客觀有主觀，不要那麼在意一個人對於主觀評價的部分。