劇情片,那就不談劇情了。
好萊塢的片常會有這種狀況,
它有很好的題材,很好的故事背景,
可是它很多人物做事情,背後的動機,都不夠強烈。

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

同樣是一部被爛片名搞冷的好電影。
講的是未來科技越來越進步,
一滴血就能分析整個人,
公司徵才不再看履歷或能力,
直接測血,就知道適不適合。
一名自然受孕生產的哥哥,文森,是整部片的第一人稱,
他這樣的基因有99%的機率,心臟會出問題,
比不上精挑細選,完美基因組合而成的弟弟,
仍努力所學,夢想進入太空總署飛離地球,
但無奈於「基因歧視」,只能當清潔工。
有一天一名完美基因組合的人找上他,
因其車禍下半身癱瘓,願意將自己的身份,包括尿液血液借給文森,
只是文森必需支付他生活一切所需。
而文森為了扮演好這角色,
身高太矮歷經痛苦的拔骨手術,
左撇子硬學成右手,戴隱形眼鏡,
保持工作地點整潔,避免留下任何一切自己文森的基因。
過程經歷波折,包刮一名主管被殺,現場找到文森的睫毛,
或是臨檢差點被發現,主管探查住處需要本尊現身等等,
都差點拆穿他的身份。
但結局最終,仍如願以償,飛往泰坦星(土星衛星)。
在此冗長地介紹劇情,
無疑是想讓看本文的人,
破除「千鈞一髮」這爛片名的刻板印象。
本片除了扣人心弦的緊張場面,
溫馨感人的部分也不惶多讓,
文森離開家之前和弟弟比了最後一次游泳,
從岸往大海出發,先折返的人輸。
我本來也覺得很不可思議,文森怎麼會贏了?
而後文森跟弟弟在太空總署相認 又比了一次...
「文森!別游了,我們離岸太遠。」
「你想認輸了?」
「不!」
弟弟又堅持游了一陣,最終放棄問道:
「你到底怎麼辦到的?」
「我只是毫無保留的,往前游。」
最令人動容的 ,莫過於文森踏上太空船的最後一次檢測,
那名與文森很不錯的檢測人員,在文森未準備本尊尿液的情況下,
顯示版上顯示了「文森,不符合者。」
檢查員說了一句:「慣用右手的人,是不會用左手解尿的。」
但說完,卻又將原本畫面調回來「合格」。
原來......他早就知道了......
只是他還是保持一貫跟文森好相處的態度,
文森也詫異及感動地不發一語。
令人玩味的,
文森就是在這樣的基因中,
那1%心臟沒問題的人,
先天決定的事,都還有那樣的機會了,
只要後天努力,還有什麼事是不可能?
深負教育意義的好片!大推!

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

很明顯,這種片出來,反應很兩極,
而且負面占多數,之所以如此,
我認為跟達文西密碼評論兩極化是同類型的。
(可參考Movie「2006.05.26 《電影》【達文西密碼】正常的兩極化反應」 )
會給負評的,大致可分兩種人:
Ⅰ.膚淺:根本不懂內含意義(例如為什麼皇上不直接殺皇后而要用毒的?)
Ⅱ.理解:但從負面的角度,例如批「金玉其外敗絮其中」、例如提背景朝代的疑問等等。
 
何必呢?笑傲江湖有朝代嗎?笑傲江湖還不是成為一部鉅作?
此外,金玉其外,難道不好?難道「瑕玉其外敗絮其中」會更好?
所以嘛,敗絮其中固然可批,金玉其外也批,未免矯枉過正。
會給正評的,大致可分兩種人:
Ⅲ.膚淺:哇~好大的戰爭場面!好多的菊花!好多的鮮血!
Ⅳ.理解:從正面的角度。
這也是為什麼正負評都可能被罵膚淺,也可能都回不了嘴,
因為這部電影並不膚淺,卻可能讓人看得膚淺,
同時這部電影不膚淺的部分,卻又可能讓人主觀意識上覺得糟。
我個人是給正面評價的,
可能是因為不久前才看完赤壁......
當然有很多瑕疵的地方,讓這電影不完美。
首先是周杰倫的演技,
跟堪稱「戲精」的周潤發、鞏俐對戲,
哇......真是相形見絀啊!
表情生硬、談吐不自然、腔調不適合(主觀),
跟張震演孫權一樣,說不上太糟,但就是不恰當。
本片的關鍵點在於,小蟬洩機導致元祥告密,最終叛變失敗。
我認為這起始的重點大橋段,要有更適當的劇情,
畢竟,蔣太醫老是將宮中大事告予其知,
包括王后服毒藥,王后繡菊花給兵部,
但此同時,蔣太醫又並非對女兒和太子的私情不知情,
還如此不謹慎,實在可議...
接著是場景安排,真的是大場面啊!
但這難免讓自以為通透的影評批「灑狗血」,
包括宮女,難免被批「滿城盡爆黃金乳」。
華麗考究的服飾,腥風血雨的大場景戰爭,
是本片的優點,亦為缺點。
就因為太講究視覺效果,
使得背後動機的焦點,易移轉到這個部分,失焦就是了。
跟我認為色戒床戲部分太露骨把焦點轉移了一樣道理。
我之所以推本片,在於他每個人物,
做每件事,每個決定,都有他合理的動機,
這是一部非常合邏輯的片,
一部片要在我口中說出「非常合邏輯」,我想並不容易。
若觀眾能清楚瞭解,每個人作每件事的,
表面動機、隱含動機、內心煎熬、決策與否,
(很多影評都在講這部分,但我就不講了,因為這部分也真的太多可講了,
 但不可否認的是,都存在「一個真相事實」,這就可想而知,為何有人理解有人誤解了。)
應該不至於評這部片為爛片才是。
我剛看了不少負評所提出的疑問,
我真的只想說:「是他們沒看懂。」而懶得多說。
滿城盡帶黃金甲,我推!

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我在想這有沒有雷應該無所謂,
這部片在我資料夾很久,沒有說很想看,
但想刪又覺得......阿它都在那了,反正是看一看清掉吧。
比我預期的好看,它結尾很多部分處理得很漂亮,
這種片很擔心發生一件事,就是把敵人設得太強,
沙人、黑蜘蛛,他們出場的姿態真的太強了,看的過程我一直很好奇會怎麼收尾。
以五行相剋來說(靠腰怎麼有點虎爛瞎寫的味道),
木剋土,但是......電影要用什麼來當木啊?(朋友提到魔戒的樹人,呵~)
所以中場算是很漂亮,水把沙給淹了,(雖然土剋水...but...whatever...)
不過竟然沒有死,我本來就也在這樣想,
若這樣就被解決,也太簡單了吧。
最後是他自己隨風而逝,要不然還真沒辦法解決他啊,
但真的有「逝」嗎?(我看他只是飛走了......)
至於黑蜘蛛怕鐘,這想法還不錯,
總是要有個東西是剋它的,
不過它附在Perer身上之後,
其實我是不認為Peter會有那自由意識想把它除掉,
除非發生什麼重大事故,例如他竟然把嬸嬸給殺了,他才會有發自內心的大徹大悟,
而影片交代的這個「重大事故」,只是他甩了MJ一巴掌,感覺沒那麼有說服力啦......
話說回來,其實我個人很喜歡被附身後的Peter,
就像我很喜歡黃藥師、夜神月一樣,
有仇必報、以牙還牙、天地唯我獨尊、正派中帶些邪惡的感覺。
哈利死掉應該是我唯一想批評的吧,
那種誰替誰死的劇碼,一般都是發生在,愛人替愛人、弱者替強者,
哈利他自己那麼強,
他可以閃身到雙刺刺到Peter的路線上,
為什麼不能飛身踢那雙刺一腳?
再說,我不認為他心態能調適得那麼快,
幾分鐘前他還認定Peter是殺父仇人,幾分鐘後他能為Peter死,
有太多跡象可以證明他父親不是Peter殺的,而不單憑那老管家一句話。
這說起來應該叫做「強迫選擇」啦~(亂用術語......)
因為MJ跟哈利在一起......Nonono,這種結局太詭異,
所以只好讓哈利死,這樣MJ才能又名正言順地跟Peter在一起,well......
變相的圓滿大結局~

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大推!
之前陪我媽看,只看了後半,
今天看Star有播,從頭看了一遍。

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

常說,聽到某人很正,實際看到之後,會覺得沒那麼正;
相對來說,聽到電影很難看,實際看了之後,會覺得其實也還好,沒那麼糟。

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

話說那天葉老師講的第一集,
跟我認知中的第一集真的不太一樣,
我認知中的第一集是「終極密碼戰」,

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

雖然在上篇「墨水心」,
被我批評得似乎一文不值,
但其實我走出電影院時,

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

除夕看電影是我們一家四口的傳統,
但話說屏東電影院倒光了,只好去高雄大遠百威秀看,
一路暢行無阻啊,而且第一次看到百貨公司這麼少人。

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

很讚的一部片,故事性十足,
但因為故事太多了,所以僅大概提一下主線部分。
一個嗅覺天才葛奴乙,能分辨世界上所有氣味的差異。
但直到他脫離鄉下到了城市,才發現以往他認為「好聞」的味道都比不上此:女子的體香

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這部片推薦給所有人,
它是類似紀錄片的模式,從高爾的演說,
針對「溫室效應」循序漸進的觀點闡述。
人是病毒,但同時也可能是解藥,
高爾的演說,風趣幽默,又帶著很深的警告。
其實他說的,多數人都知道,甚至是「熟知」,
但無奈的是,多數人短視近利。
「我這輩子不會發生的事情,何必去擔心?」
我也是這樣的人,我向來是主張「對等自私學」,
這等我以後有空再討論。
中心涵義是:(不考慮其他人狀況之下,單純只為了自己做的某些事,自己所獲得的利益+
       其他人也做這些事的比例+
       其他人因為這些事獲得的利益)
       大於
       其他人因此受損失的利益
那這件事下去做,即使是自私,卻情有可原。
「溫室效應」用這套「自私學」說法是這樣,
多數人儘管了解其嚴重性,但卻為了自己的利益(例如很熱開冷氣),
同時,很多人也這樣做,且因此獲得利益,(並不是只有自己很熱才開冷氣),
影響的是看不見的「下一輩」的利益。
說難聽點就變成:「誰管他們啊?」
我是這樣的自私學論者,(說不定還是始祖...)
但看了高爾的演說,都還是深深被感動到,
他真的是為了「地球的永續」不遺餘力。
高爾了不起再活個三四十年,他說的那些景象他並不會經歷到,
但他還是為他看不到的世界憂心,
他這份「憂全球憂全民」相信也是感動了很多人。
他說他演講至少有一千次,那也是至少影響了有近半百萬的人了。
一個人一生能有此作為,也不枉了。
美國仍是全世界污染排放比例最高的國家,
但同時他們先進的科技也能為地球造福,
看完「不願面對的真相」,我確實對高爾沒能選上總統感到惋惜。
他若當上美國總統,且立定他不變的環保意識,
我會很期待未來全球環保情事的發展。
感謝老弟推薦這部片給我,感觸良多,
沒看過的,有空快去找個時間租或借來看看吧~
*y*****n 回文:高爾自己住豪宅開大車 排放的二氧化碳才多= = 08/06/09
所以說你沒看過這部片,甚至連本文你也沒認真看,
我也曾經想過,要嘛他去演講的地方都不要開冷氣啊,會不會更有說服力?
但看到後來會發現,像你說的這種,要不然高爾別開車啊,
相較於環保的大政策實行,這樣的個人作為反而顯得作秀。
另外是關於本文你根本沒看的部分,
我說了,看這部片單純是一種感動,
高爾他錢難道不夠花?他的擔憂難道在他生前會發生?
但他還是盡力為環保議題奔走,這就是值得尊敬的點。

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

別看名稱這樣以為什麼爛片,
它可是拿下:柏林影展銀熊獎最佳導演。
這部片能講的太多了,就不贅述劇情了,
有興趣的可以看這網站 http://0rz.tw/IHBOi
我不太能透徹理解「潔婉」的想法,
畢竟,一個援交女孩,就算影片要怎麼把她塑造成天使,
都還是有一定部分的牽強。
「婆須蜜多」是影片很巧妙用上的一個印度女神,
這個女神靠著性愛,渡化眾男徒,跟她發生過關係的,都入了佛教。
但是我看不出「潔婉」如何跟這神扯上關係,
她做的都還是為了自己,存錢、私慾、好奇、新鮮,
跟「以渡化眾生」為目的的「婆須蜜多」,是有大段差距的,
頂多只能說,與多位男性發生關係的女性,不見得是「壞本性」。
而且究竟,她是抱著怎樣一個態度在面對這世界?
在她決定跳下樓的那一刻,我是不懂的,
若她一切真的處之泰然,何必選擇這樣的逃避方式?
不會只是很膚淺的:她不知道這樣跳會死,這樣吧?
所以我個人是認為,儘管她連死時都帶著微笑離開,
但或許在她內心深處,有很痛苦的黑暗面存在吧...
相較之下,「佑真」才真的符合「婆須蜜多」行為所產生的後果,
儘管她仍是出於自己私意,
認為跟所有和潔婉發生過關係的男人發生關係,
同時把潔婉收的錢退回去,她就能一平對潔婉的愧疚之意。
而嫖客們嫖了妓,不但不用付錢,還收到錢,
這也使得他們自己良心大受譴責,這部分還頗有「渡化」的感覺。
這部片也算在探討善良人性很寫實的一面,
嫖客們為解決生理需求,決定用「付錢」的方式取得這快感,同時說服自己良心。
但當他們「不能付錢」甚至還「收錢」時,那良心的苛責是倍增的。
像不敢回手的那個車被擋下來的嫖客,還有後來決定跳樓了結的那位。
最可憐的應該是佑真的爸爸了,
無意間發現自己女兒跟陌生男子出現,一再跟蹤後,
從某嫖客手上回撥電話,當他聽到電話那頭傳來自己女兒聲音,
聲淚俱下,行為也漸漸越來越暴力,
各式各樣的手段,阻止、報復那些嫖客,甚至不惜將他們殺害。(回手的就被殺了...)
從影片佑真作夢那段就知道,
佑真是知道爸爸知道的,只是兩人始終沒說破,
我本來也是一直在猜,趁著「戶外踏青」這藉口,
感覺爸爸就會狠下心來把佑真殺掉。
佑真在車輪下清石頭,他爸爸在車上,
我都心理準備好,某一瞬間他爸爸就會踩下油門...
甚至作夢那段,我一度以為真的是劇情走向,
慶幸的是始終沒發生,那樣的愛遠遠大過那樣的恨。
最終影片在佑真望著警察座車將爸爸帶走中結束,不勝欷噓
本片我個人認為,
劇情都表達給觀眾了,情感也都表達給觀眾了,
內涵要靠觀眾自己去探究。
但可能是韓國片一貫的拍片手法,
很多為了加深情感的片段,我是覺得有點冗贅,
例如潔婉跟佑真在公園的嬉鬧,
所以看的時候,不少部分看起來會悶悶乏味,
那當然那情感就沒辦法那麼流暢地融入。
但整體而言,算是一部好片。

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。