第84屆奧斯卡最佳影片入圍的有:
《大藝術家》(The Artist)
《繼承人生》(The Descendants)
《姊妹》(The Help)
《戰馬》(War Horse)
《午夜‧巴黎》(Midnight in Paris)
《魔球》(Moneyball)
《雨果的冒險》(Hugo)
《永生樹》(The Tree of Life)
《心靈鑰匙》(Extremely Loud and Incredibly Close)
去年的83屆文說拖很久,沒想到這篇拖更久!85屆都要頒了還在談84屆!
沒辦法,第一年出社會工作嘛!人生興趣這件事,只能時間減半,
還生得出這篇文,我要給自己鼓個掌了。
近年來奧斯卡入圍的最佳影片,除了一些基本元素之外,我想再提兩點:
1.真實事件改編
例如:攻其不備、社群網站、127小時、燃燒鬥魂,本屆有「魔球」,85屆有「亞果出任務」。
2.電影中有「電影」
例如:惡棍特工、本屆有「雨果的冒險」、「大藝術家」,85屆有「亞果出任務」、「悲慘世界」。
亞果出任務能一舉拿下第70屆金球獎最佳劇情片,甚至Ben Affleck還拿下最佳導演!
(哇屋!想當年Ben還在演世界末日的時候......)
我認為上述所提的兩個元素,非常關鍵!好了先停在這,這篇是84屆文!
真實事件改編這件事,前面的奧斯卡文章也都提很多了。
來簡單提一下「電影中有『電影』」好了~
「惡棍特工」惡搞希特勒讓他亂槍被打死,這在象徵「電影娛樂」勝過「歷史真相」;
「心靈鑰匙」概略提及了以往電影的拍攝手法,往後電影的發展及沒落,並環環相扣在劇情本身;
「大藝術家」討論有聲電影和無聲電影的優劣;
「亞果出任務」提到了電影製作所需的一切。
因此這樣的電影,至少就包含了兩種層面以上的意義,若拍攝得當,自然是一部有深度的好電影,
而且還是「強調本科的考生」,就具有一定的實力能角逐奧斯卡最佳影片。
談到這,我想推薦一部片「瘋狗綁票令」,它同樣是電影中有電影,其實很有意思(有空再發一篇談本片)。
好的,本屆電影,都確有資格入圍奧斯卡(抱歉我不是個什麼咖,看看就好,不要為了這句話戰我),
相較於前年的「第九禁區」,去年的「真實的勇氣」、「冰封之心」,今年倒是沒有讓我覺得莫名其妙的電影。
不過當然還是來排一下我個人心中的名次。
第九名:《永生樹》(板上有單篇評於2013.02.01)
對不起,我就說我舉雙手投降了,其實我知道這電影要幹嘛,
但我認為「娛樂性」仍是不可或缺的,場景很唯美,幻想很典雅,
可是絕對不是看電影前預期看見的內容。
很多部分以「正常電影」的狀況而言,還是太過冗長沈悶,
故敬陪末座了,是我不喜歡藝術電影,不是電影不好,我承認。
第八名:《繼承人生》(板上無評)
我看得出這部電影入圍最佳影片的價值,但以我個人而言,感受並不深刻,
可能我需要更多人生歷練,可能我需要有個家庭,甚至家庭必須出了一些問題,
我才有辦法感同身受而去與這部電影產生共鳴。
電影本身故事並不特別,強在它的演員表現,
撇開「本來就該演得好」的George Clooney不說,
那個白目男朋友真是一絕!
怎能白目成那樣又不失去個人深度,若非該演員的自我演出,
這片的編劇思維出那樣的橋段和對話,真是讓我拜服!
回頭看George,從「型男飛行日誌」、「完美狙擊」,到本片「繼承人生」,
他好適合演這類型的人生意義片!
第七名:《戰馬》(板上無評)
呃...就是一部非常中規中矩的好電影,看的過程很好看,看完也很感動,
可惜毫無後勁,好的感受來得快去得也快,並沒有特別吸引我想看第二次的衝動。
Steven Spielberg 這名字一掛在電影導演欄上,基本上這電影已經是品質保證,
可惜對本片我並沒有特別想說的部分,或者說,沒有令我驚豔的感受,
當然可能題材也是一大主因......
第六名:《魔球》(板上有集結評於2012.1.31)
重述:重點是過程,不是結局。
我個人蠻喜歡這部電影的,一方面也是因為有在看MLB的關係,
若稍把這種個人主觀喜好排除,這電影的位置差不多在第六名這裡。
畢竟,雖改編自真實事件,它依舊省略了幾個「贏球的關鍵因素」,
以呈現電影所欲呈現的「戲劇性」,「客觀來看」難免有一點不腳踏實地。
不過從本片一直到前五名的電影,都會是我想一看再看的電影了。
第五名:《心靈鑰匙》(板上無評)
那把鑰匙象徵的是一個「信念」,男孩對爸爸留下來的信念,
他將悲傷和自責轉移到這件事上,並努力追尋爸爸留下來的最後一條線索,
當然,他最終失望的發現,只是一場誤會。
但一切不是徒勞無功,他發現,自己的整個拜訪過程,
都是他一向逃避、不願面對的媽媽已經鋪好的路,
於是,他意外地重拾對媽媽的信念。
片末,在最後象徵勇氣的鞦韆,接軌上父親在最後線索中,所留下的「答案」。
小男孩演技一流啊!
電影要談些什麼,看了都能意會,淺顯易懂,無須廢話談論劇情。
親子間、祖孫間傳遞的情感甚是動人,
我更推薦的是小男孩的個性塑造,他一方面「大事後的成熟感」,一方面又保有「孩童的稚氣」,
這是最難拿捏的部分,稍有差池就是一面倒的偏頗個性,卻仍能將他塑造得如此有層次。
搭配劇情性、搭配Tom Hanks、Sandra Bullock這此只點綴配角的部分,且恰如其分襯托出小男孩,
真的是一部非常了不起的電影,會想再看一次,再感動一次。
第四名:《雨果的冒險》(板上無評)
「最佳視覺效果」,我想就是這個主因吧!
電影的劇情性,我認為不如入圍的其他電影(永生樹除外= =),
但在於整個電影場景色調及空間感的塑造,會令我「流連忘返」,很想置身於電影中,
我看著24吋螢幕都有如此感受,更別說在電影院,定能有更深刻感受。
或者說,這電影帶給我有別於其他電影所沒有的「舒適感」。
整體說來,四至六名在我心中的差距不大,
隔些時日回頭問我這三片怎排名,可能那順序會不一樣......
第三名:《姊妹》(板上有單篇評於2012.12.13)
我對「姊妹」的好評,在單篇評裡已經講非常多了。
我想提的是當我看完這部片,在看心靈鑰匙的時候,
當那位女傭Aibileen再次出現時(Viola Davis,我承認我不認識她),
這樣的演員身份頓時雷到我,當時就覺得她不會只是個一閃而逝的路人,果然......
很好看的一部電影,也值得再次回味。
第二名:《午夜‧巴黎》(板上有單篇評於2013.01.06)
黃金年代,黃金電影。
我非常喜歡這電影透出的氛圍,以及一切「人文藝術浪漫,不求實際利益」的男主角觀點,
很多穿越時空的片,不論電影或戲劇,總愛將不同時代的產物互流並得利,本片完全沒有這麼俗氣的思維,
一切的交流僅止於藝術,並令人不由得感嘆所識不足。
非常輕鬆浪漫,值得一看再看的經典電影。
第一名:《大藝術家》(板上有單篇評於2013.02.19)
有千頭萬緒的感言!
這電影我很早就看完了,想發篇文卻遲遲不知如何著手,
但我對這部電影的高度尊敬,令我不願讓它混雜於其他電影文之中,
一定要讓它獨立一篇!於是有了上一篇文章。
因為是默劇,真要談,必須先從這段它表達的「電影內的表象」、「電影內的暗示」,
直到「電影外的寓意」、「電影外實際想表達給觀眾的意義」。
要全數大談,實在太累人了,在此千言萬語不如自己去看,而且是適合各類型各年齡層的觀眾。
(以下所論名次皆屬我個人偏好排名)
對我而言,午夜巴黎的層次已經遠勝前述七名,大藝術家的層次又明顯更勝午夜巴黎,
這跟83屆的第二名黑天鵝、第一名全面啟動,有異曲同工之妙!
相較於82屆,不得不說82屆入圍的最佳影片弱上許多。
乾脆三屆來排個名好了!
最佳影片:
1.全面啟動 (無庸置疑啊!我改天還想開一篇再談這電影)
2.大藝術家
3.黑天鵝
4.午夜巴黎
5.名媛教育
最佳動畫長片:
1.飆風雷哥
2.天外奇蹟
慘了我現在就已經想把動畫片區分開來,我想...到了下一篇這種大獎總評,
我會比照金球獎的形式分成「劇情類」、「音樂或喜劇類」、「動畫類」。
好吧現在就這麼決定,看金球獎的這三個名單,加上金像獎的「最佳影片」和「最佳動畫長片」,
融合成「金獎最佳戲劇類電影」、「金獎最佳音樂或喜劇類電影」、「金獎最佳動畫電影」。
這篇歷時3天終於完成了!(倒......)

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



標題原本下「無聲勝有聲」,想想覺得老梗,還是算了!

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



我標題已經說了,我投降,Orz......(保全!這明明是下跪不是舉雙手!)

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



用個最通俗的話來說,比起市面上那些浮濫沒營養的穿越劇,
這部穿越劇的營養指數肯定是爆表了!

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



我本來是抱著很不期待的心情去看的,由此點出發...我覺得還不錯!
電影輔佐了很多RPG跟動漫的元素,整兩部電影看起來稍嫌不正經,但不至於太違合感。

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



這部電影,要算是84屆奧斯卡入圍最佳影片的九部當中,
我原本最不想看的一部,在於我完全把它的內容想錯方向。

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

KTV唱歌見丈夫身邊有陌生女子 妻子誤會釀成血案
NOWnews – 2012年12月5日 上午7:55
大陸中心/綜合報導

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



原本標題我是下「可愛的四不像」,正中帶負,
後來改成「假...實」,其實有點全負。

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



可能是我期待太高,想把它與「風聲」相提並論,
這部片,很多細節讓我看得非常不順眼,

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

進這職場至明天滿八個月,可以說是本行了吧?
剛剛因為看到一句「要買S3可等S4」讓我大笑不已,
當然笑的原因因為簽了保密條款無法透露,

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

真的是很有趣!
因近日「重新來過」,
我打算檢視板上所有文章,把「可完全公開」的重新開放,
那著手點當然是最安全的「電影文」,目前是一律全開放的。
然而原本打算從最新的一篇一直看到最舊的,卻在約2009年9月左右的電影文停了下來。
那是一種感受非常微妙的發現:
一個人文筆上的造詣,真的不是一天造成的。
回顧的同時,真的發現幾篇寫得還真不錯的影評,
但往越舊越後面的文章看下去,那內容是爛到連自己都不耐煩:這樣也一篇?真他媽的廢文!
真覺得進退維谷啊!很想動手砍掉,但又覺得那就是個「成長紀錄」呀!
可是又覺得愧對那些無意間點進來的網友,能難得點進來更要好好端出好菜給人家,結果人家看到一篇廢文......
「電影雜談」這件事,好吧或者說「電影心得」這件事,
最差的狀況就是只有形容詞,像是:
我覺得好好看!大家一定要去看!還想再看一次!
爛片一部!這輩子看過最爛的片!浪費拎杯兩小時!
次差的狀況,就是整篇都在講電影內容,
誰誰誰怎樣、發生了什麼,甚至描述一些沒必要提到的劇情等等。
然後一樣最後補上幾個形容詞「我覺得好好看!」
我發現板上有幾篇就是這樣的狀況,好想砍掉它們......
曾經幾位認識與不認識的朋友,
提到他們嘗試要像我(那些寫得還不錯的電影心得)一樣,
在看完電影後做出些心得或評論,發現其實很難寫而罷手!
因為剛開始在寫,
絕對會先經歷最差的階段「充滿大量主觀形容詞」,接著次差的階段「充滿大量電影內容」,
要一直持續不懈地po文寫心得,才有辦法有效且適當地拿捏分配的比重,以及「電影內值得拿出來談的部分」。
這種時候的心得會比較偏向「分析」,包含人物、劇情,觀眾想法、劇組想法,以及最後自身的感受。
分析的同時會發現,邏輯感要夠之外,需要稍微提到劇情,需要稍微提到個人主觀想法,
而這些「需要」,正是「基本功」:主觀形容詞、電影內容。也正是那必經的醜小鴨階段。
也因此在最後,當下這個時候,我還是保留了我三五年前的「廢文」,
大約2009年9月以前,及格與否大概各佔一半一半,有一半的文章以我現在的標準看,實在覺得不堪入目。
但,就當作是個文筆成長紀錄史吧!
也希望更多的人在看完電影能多寫些心得(影評),
在看完其他人精湛的評論文之後,也不要心灰自己筆下不足,
我自認自己現在的文章還不錯,但看看三五年前的一些文章,說「可笑」都不為過。
文筆是練出來的,多寫吧!

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



這絕對是部好電影,但前提是要先看得懂啊!
看不懂喊爛片不意外,看不懂喊好片很可笑,
看得懂卻喊爛片,那就很奇怪了......
我看了兩次,都是二輪,大概間隔三個禮拜左右,
兩次看完,身邊響起無數「看不懂啦!到底在演什麼?誰跟誰什麼關係?」等等話語,
這種困惑的聲音竟然不下「全面啟動」!真是太有趣了!
但我完全能理解。
有太多的「告白」、「理解」、「頓悟」,
僅只是一句對白、或一個神情、或一個眼神,就完全帶到的,
感受力不夠強的觀眾,自然無法理解何種劇情發生時,該角色面對的心境是什麼,
自然就是一個又一個無法理解的劇情結了。
也因此這類型的電影,值得一看再看,
儘管我認為自己第一次就全部看懂了,
實際上看第二次,才會發現很多第一次沒注意到的細節。
所以,雜談前,讓我們先歸納一下劇情。
本電影主軸正是「人的一生中,都會有一個你愛的人,和一個愛你的人。」
釐清主角,誰愛誰,再去體會每段告白與理解發生在什麼橋段,這部電影就能看懂了。
阿良(張孝全飾),他愛的是阿仁,愛他的是美寶;
美寶(桂綸鎂飾),他愛的是阿良,愛他的是阿仁;
阿仁(鳳小岳飾),他愛的是美寶,愛他的是...那位民主運動(老爸是大老闆)的女孩,後來兩人也結婚。
電影裡拍得最棒的的橋段,莫過於兩段交織想像的床戲。
一個小時前,我剛踏出景美佳佳電影院,我後頭正是一對夫妻檔,男的不斷說:「看不懂啊!」
我實在忍不住多事,回頭問了句:「哪裡看不懂?」
他整個被床戲困惑住了。
床戲的事實是:
美寶與阿仁,但美寶腦海中想像的是阿良;
阿良與已婚男子,但阿良腦海中想像的是阿仁。
「我想要的,你給不起。」太精彩的一段!
再來看幾個很有趣的轉折。
阿仁是什麼時候知道阿良的心意的,
或者說演出來讓觀眾知道阿仁知道了。
其實不得不說這邊有點小弱,
是在阿良跟阿仁說「不然我給你打!」
這句話之後兩人的神情,就是要演這段轉折。
不能說之前阿仁都不知道,
只是這絕對是阿仁「確定這件事」的一個主要劇情點。
因此接著,派對上阿仁主動吻阿良那段,
阿仁的角度是,
外在看,大家都是朋友,開個玩笑何妨;
內在看,你阿良不正想要這麼做嗎?
但阿良的角度卻是,
你他媽的都知道了,還故意要這樣弄?
這是一段真感情,為什麼這樣的行為要建立在玩笑上面?
因此他勃然大怒。
只有美寶的弟弟一直都在狀況內,當然這件事他也瞧出了端倪,
只是他一向都守口如瓶,偶爾忍不住點醒美寶罷了。
這一切內心戲,只有四個字帶過「友誼長存」。
因此這四個字象徵了非常多的意義,
包含之後三人約出來阿良生氣的橋段,同樣可以從這邊去解釋。
阿良一直覺得自己是愧對美寶的,他對美寶的好一切都是「純友誼」,
他也知道美寶喜歡他,對她越好反而越讓她誤會,但他又不知道怎麼跟她表明自己,
於是只能欲蓋彌彰地去把學妹。
也因此加深美寶不願意相信他愛著阿仁這件事,她也一直在逃避這個事實,
直到最後的派對游泳池旁,阿良在她掌心寫下的「仁」,她終於徹底絕望。
美寶對阿仁的愛,是建立起來的,他深愛阿良,但也愛阿仁,
卻發現阿仁的背叛,這讓她天人交戰。
游泳池掌心寫字結束後,與其說她給阿仁一個機會,不如說她給自己一個機會,
反面,阿仁去買啤酒,終止他們暫時的關係;正面,阿仁留下,繼續讓門外的富家女枯等,得過且過。
其實這邊以我的角度,我會認為當下美寶是想要完全終止他跟阿仁關係的,
擲硬幣那段,桂綸鎂呈現的情感,內心掙扎不已卻得顯若無其事,在我第二次有瞭解她心境時去欣賞,深深感動。
當然,電影沒有安排第三男主角讓美寶得以解救,
美寶在劇情後半段,還是只能以小三的身份回歸阿仁懷抱,
於是她與阿良,「裡外不是人」。
最後又發現阿仁放不下自己小孩,選擇了在機場獨自離去。
自己是否生下雙胞胎,竟然是「生或死」的抉擇,(醫生說:「腫瘤會隨著孩子成長而變大。」)
與其說她選擇了死,不如說那是一種從黑暗中看到的解脫,
那個解脫,也正是從黑暗中走向她的阿良。
故事結局,該解釋的應該都解釋完了。
我想提到的細節是,阿良在三人後來約出鬧翻後,
回去找在游泳池當顧問的美寶,那一幕,他穿的是美寶在學運時送他的衣服。
酷斃了......
然後是,「你要的包包是藍色的吧?」
這邊我第一次也沒注意到,這個意思是,阿仁始終沒有告訴美寶,他究竟喜歡那個顏色,
因此從這件事而言,對阿仁來說,他喜歡的是紅色,
一來他知道,阿良喜歡他、也知道他愛的是紅色,
二來是他愛的是美寶,但顏色這件事卻象徵著,阿良對他的理解與愛勝過美寶,
這是多麼尷尬且令人不願面對的事,因此他再也沒提過到底是藍色還紅色這件事。
我瞄到一個很有趣的短評:適合腦補的人看。
確實啊!不自己腦內補完、合理化劇情,真的會搞不清楚狀況。
但在搞清楚狀況後,拜託各位看倌,再回頭看一次這部電影吧!
真的是一部非常有深度、有內涵、演員技巧又佳(撇開鳳小岳的台語不談)的一部好片!

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。