繼上次講到的「凹單攤平」是帳面假象後，
同樣一個也是我內心深埋很久的疑問，
總算能在幾個月實際買賣股票之後，驗證我的疑問是有道理的。
如標題，每支股票最多就是漲七趴，那幹嘛要買高價股？
以前總是聽到這種類似的說法：
如果看好高價股去買，那這樣它一漲就會漲很多，可能一天同支股票就能進帳幾萬塊。
這邏輯真是有問題！
我買一張五百元股票，它漲停七趴，我當天賺了三萬五，
我買十張五十元股票，它漲停七趴，我當天還是賺三萬五，
我買一百張五元股票，它漲停七趴，我一樣碼是賺三萬五。
這哪有差？我本金都是投入五十萬啊！
所以啊，以分散風險來看，根本不該把五十萬壓在同樣一張股票上，
這種作法我認為就是一種賭博嘛！
沒有必要去買高價股，又不是真的高價股漲幅就比較大。
以此為基礎，我個人對股票投資的想法是這樣的。
最初的輪廓是，假設我有一百萬，精挑細選出十檔股票，那我就是平均每檔股票投資十萬，
因此超過百元價位的我就不碰了（原因同開頭所述）。
同一時間進場，同一時間出場，我認為「肯定」會有獲利，這種想法可以簡單舉例來說：
我挑選出了十個硬幣，這十個硬幣有七成的機會是正面，
而我有十張一百塊錢在每一個硬幣之前，我輪流丟這十個硬幣，出現正面，專屬它的一百塊就增加五元，出現反面，就減少五元。
那只要「硬幣真的是七成機會正面」，我在一段時間之下，「總額」肯定是獲利的。
那接著問題就會變成，「硬幣有七成機會正面」這件事，
的確，所以選股很重要，選股這之後再說，先把這整個邏輯流程說完。
我現在硬幣丟著丟著，發現某一個硬幣怎麼老是反面，它的一百塊只剩下五十塊了。
我開始懷疑它沒有七成，甚至懷疑它沒有五成，所以我把這個硬幣剔除掉，
把五十塊拿回來，拿其他硬幣「賺的」錢，另外湊出五十塊去買另一個我認為是「七成機會正面」的硬幣。
這不就是停損的觀念嗎？所以停損不應該想成現虧，而是保留資金去尋找更好的硬幣。
同樣道理，一個七成硬幣丟著丟著，它有可能不到七成了，只剩下五成了，那一樣我可以將它淘汰，這就是獲利了結。
而當能做到這種判斷之前，「同一時間十檔股票買進與賣出」是最保守的作法，
一旦有夠水準的判斷，就是「汰弱(賣出)」、「留強(持有)」、「補強(買進)」的想法了。
說起來，我認為一個投資組合必須是至少十檔以上的股票，
而且每檔股票的投資金額要差不多（目前我打算每檔投資金額差異維持在五萬塊以內），這樣的「組合」效果才會呈現。
但這對目前的我來說仍是有點困難，第一個是我資金不足，我儘管看好多檔股票，但我沒有錢去一次買足，
這種狀況下的買賣各有優劣，優點是我買的股票幾乎是萬中選一的了，若判斷無誤，漲勢可期；
缺點是萬一看走眼，我並沒有其他太多「沒看走眼之股票」的獲利可以來補「我看走眼之股票」的虧損。
簡單說就是風險提高了，在此更可回歸主題，
我若有五十萬，應該要去買十檔不同的股票各投資五萬（虧損才有其他的能補），
也不該是買一檔價位五百元的高價股一張（虧損就掛了）。
我突然想起來上次好像要談願付價格之類的，但反正這篇已經先講這個了，
願付價格的觀念就下次有空吧～
其實我還蠻多想說的，包括選股判斷、進出場時機、股價變動的顯著因子等等之類的，再說囉！
同樣一個也是我內心深埋很久的疑問，
總算能在幾個月實際買賣股票之後，驗證我的疑問是有道理的。
如標題，每支股票最多就是漲七趴，那幹嘛要買高價股？
以前總是聽到這種類似的說法：
如果看好高價股去買，那這樣它一漲就會漲很多，可能一天同支股票就能進帳幾萬塊。
這邏輯真是有問題！
我買一張五百元股票，它漲停七趴，我當天賺了三萬五，
我買十張五十元股票，它漲停七趴，我當天還是賺三萬五，
我買一百張五元股票，它漲停七趴，我一樣碼是賺三萬五。
這哪有差？我本金都是投入五十萬啊！
所以啊，以分散風險來看，根本不該把五十萬壓在同樣一張股票上，
這種作法我認為就是一種賭博嘛！
沒有必要去買高價股，又不是真的高價股漲幅就比較大。
以此為基礎，我個人對股票投資的想法是這樣的。
最初的輪廓是，假設我有一百萬，精挑細選出十檔股票，那我就是平均每檔股票投資十萬，
因此超過百元價位的我就不碰了（原因同開頭所述）。
同一時間進場，同一時間出場，我認為「肯定」會有獲利，這種想法可以簡單舉例來說：
我挑選出了十個硬幣，這十個硬幣有七成的機會是正面，
而我有十張一百塊錢在每一個硬幣之前，我輪流丟這十個硬幣，出現正面，專屬它的一百塊就增加五元，出現反面，就減少五元。
那只要「硬幣真的是七成機會正面」，我在一段時間之下，「總額」肯定是獲利的。
那接著問題就會變成，「硬幣有七成機會正面」這件事，
的確，所以選股很重要，選股這之後再說，先把這整個邏輯流程說完。
我現在硬幣丟著丟著，發現某一個硬幣怎麼老是反面，它的一百塊只剩下五十塊了。
我開始懷疑它沒有七成，甚至懷疑它沒有五成，所以我把這個硬幣剔除掉，
把五十塊拿回來，拿其他硬幣「賺的」錢，另外湊出五十塊去買另一個我認為是「七成機會正面」的硬幣。
這不就是停損的觀念嗎？所以停損不應該想成現虧，而是保留資金去尋找更好的硬幣。
同樣道理，一個七成硬幣丟著丟著，它有可能不到七成了，只剩下五成了，那一樣我可以將它淘汰，這就是獲利了結。
而當能做到這種判斷之前，「同一時間十檔股票買進與賣出」是最保守的作法，
一旦有夠水準的判斷，就是「汰弱(賣出)」、「留強(持有)」、「補強(買進)」的想法了。
說起來，我認為一個投資組合必須是至少十檔以上的股票，
而且每檔股票的投資金額要差不多（目前我打算每檔投資金額差異維持在五萬塊以內），這樣的「組合」效果才會呈現。
但這對目前的我來說仍是有點困難，第一個是我資金不足，我儘管看好多檔股票，但我沒有錢去一次買足，
這種狀況下的買賣各有優劣，優點是我買的股票幾乎是萬中選一的了，若判斷無誤，漲勢可期；
缺點是萬一看走眼，我並沒有其他太多「沒看走眼之股票」的獲利可以來補「我看走眼之股票」的虧損。
簡單說就是風險提高了，在此更可回歸主題，
我若有五十萬，應該要去買十檔不同的股票各投資五萬（虧損才有其他的能補），
也不該是買一檔價位五百元的高價股一張（虧損就掛了）。
我突然想起來上次好像要談願付價格之類的，但反正這篇已經先講這個了，
願付價格的觀念就下次有空吧～
其實我還蠻多想說的，包括選股判斷、進出場時機、股價變動的顯著因子等等之類的，再說囉！
