翻到書的最末幾頁，滿眶淚水，
礙於店內多名讀者，硬生生壓抑住不捨的情感，
總算沒讓情緒潰堤，鎮定地將手中的書放回架上。
礙於店內多名讀者，硬生生壓抑住不捨的情感，
總算沒讓情緒潰堤，鎮定地將手中的書放回架上。
- 7月 18 週三 201223:23
《小說》【盜墓筆記】再會了！老朋友！
- 7月 01 週日 201208:00
無法好好學習的一間店
標題下得很淺，背後的無奈卻非常地深，
而且標題這樣的形容，還稱得上非常正面理性且客觀了，
若要說難聽點......(唉！算了！)
而且標題這樣的形容，還稱得上非常正面理性且客觀了，
若要說難聽點......(唉！算了！)
- 4月 24 週二 201208:25
投影片，還有很大進步空間
我很少遇到這種感覺。
舉凡任何事情，我找的是一個均衡點，
舉凡任何事情，我找的是一個均衡點，
- 2月 06 週一 201204:05
最多就是漲七趴，幹嘛買高價股？
繼上次講到的「凹單攤平」是帳面假象後，
同樣一個也是我內心深埋很久的疑問，
總算能在幾個月實際買賣股票之後，驗證我的疑問是有道理的。
如標題，每支股票最多就是漲七趴，那幹嘛要買高價股？
以前總是聽到這種類似的說法：
如果看好高價股去買，那這樣它一漲就會漲很多，可能一天同支股票就能進帳幾萬塊。
這邏輯真是有問題！
我買一張五百元股票，它漲停七趴，我當天賺了三萬五，
我買十張五十元股票，它漲停七趴，我當天還是賺三萬五，
我買一百張五元股票，它漲停七趴，我一樣碼是賺三萬五。
這哪有差？我本金都是投入五十萬啊！
所以啊，以分散風險來看，根本不該把五十萬壓在同樣一張股票上，
這種作法我認為就是一種賭博嘛！
沒有必要去買高價股，又不是真的高價股漲幅就比較大。
以此為基礎，我個人對股票投資的想法是這樣的。
最初的輪廓是，假設我有一百萬，精挑細選出十檔股票，那我就是平均每檔股票投資十萬，
因此超過百元價位的我就不碰了（原因同開頭所述）。
同一時間進場，同一時間出場，我認為「肯定」會有獲利，這種想法可以簡單舉例來說：
我挑選出了十個硬幣，這十個硬幣有七成的機會是正面，
而我有十張一百塊錢在每一個硬幣之前，我輪流丟這十個硬幣，出現正面，專屬它的一百塊就增加五元，出現反面，就減少五元。
那只要「硬幣真的是七成機會正面」，我在一段時間之下，「總額」肯定是獲利的。
那接著問題就會變成，「硬幣有七成機會正面」這件事，
的確，所以選股很重要，選股這之後再說，先把這整個邏輯流程說完。
我現在硬幣丟著丟著，發現某一個硬幣怎麼老是反面，它的一百塊只剩下五十塊了。
我開始懷疑它沒有七成，甚至懷疑它沒有五成，所以我把這個硬幣剔除掉，
把五十塊拿回來，拿其他硬幣「賺的」錢，另外湊出五十塊去買另一個我認為是「七成機會正面」的硬幣。
這不就是停損的觀念嗎？所以停損不應該想成現虧，而是保留資金去尋找更好的硬幣。
同樣道理，一個七成硬幣丟著丟著，它有可能不到七成了，只剩下五成了，那一樣我可以將它淘汰，這就是獲利了結。
而當能做到這種判斷之前，「同一時間十檔股票買進與賣出」是最保守的作法，
一旦有夠水準的判斷，就是「汰弱(賣出)」、「留強(持有)」、「補強(買進)」的想法了。
說起來，我認為一個投資組合必須是至少十檔以上的股票，
而且每檔股票的投資金額要差不多（目前我打算每檔投資金額差異維持在五萬塊以內），這樣的「組合」效果才會呈現。
但這對目前的我來說仍是有點困難，第一個是我資金不足，我儘管看好多檔股票，但我沒有錢去一次買足，
這種狀況下的買賣各有優劣，優點是我買的股票幾乎是萬中選一的了，若判斷無誤，漲勢可期；
缺點是萬一看走眼，我並沒有其他太多「沒看走眼之股票」的獲利可以來補「我看走眼之股票」的虧損。
簡單說就是風險提高了，在此更可回歸主題，
我若有五十萬，應該要去買十檔不同的股票各投資五萬（虧損才有其他的能補），
也不該是買一檔價位五百元的高價股一張（虧損就掛了）。
我突然想起來上次好像要談願付價格之類的，但反正這篇已經先講這個了，
願付價格的觀念就下次有空吧～
其實我還蠻多想說的，包括選股判斷、進出場時機、股價變動的顯著因子等等之類的，再說囉！
同樣一個也是我內心深埋很久的疑問，
總算能在幾個月實際買賣股票之後，驗證我的疑問是有道理的。
如標題，每支股票最多就是漲七趴，那幹嘛要買高價股？
以前總是聽到這種類似的說法：
如果看好高價股去買，那這樣它一漲就會漲很多，可能一天同支股票就能進帳幾萬塊。
這邏輯真是有問題！
我買一張五百元股票，它漲停七趴，我當天賺了三萬五，
我買十張五十元股票，它漲停七趴，我當天還是賺三萬五，
我買一百張五元股票，它漲停七趴，我一樣碼是賺三萬五。
這哪有差？我本金都是投入五十萬啊！
所以啊，以分散風險來看，根本不該把五十萬壓在同樣一張股票上，
這種作法我認為就是一種賭博嘛！
沒有必要去買高價股，又不是真的高價股漲幅就比較大。
以此為基礎，我個人對股票投資的想法是這樣的。
最初的輪廓是，假設我有一百萬，精挑細選出十檔股票，那我就是平均每檔股票投資十萬，
因此超過百元價位的我就不碰了（原因同開頭所述）。
同一時間進場，同一時間出場，我認為「肯定」會有獲利，這種想法可以簡單舉例來說：
我挑選出了十個硬幣，這十個硬幣有七成的機會是正面，
而我有十張一百塊錢在每一個硬幣之前，我輪流丟這十個硬幣，出現正面，專屬它的一百塊就增加五元，出現反面，就減少五元。
那只要「硬幣真的是七成機會正面」，我在一段時間之下，「總額」肯定是獲利的。
那接著問題就會變成，「硬幣有七成機會正面」這件事，
的確，所以選股很重要，選股這之後再說，先把這整個邏輯流程說完。
我現在硬幣丟著丟著，發現某一個硬幣怎麼老是反面，它的一百塊只剩下五十塊了。
我開始懷疑它沒有七成，甚至懷疑它沒有五成，所以我把這個硬幣剔除掉，
把五十塊拿回來，拿其他硬幣「賺的」錢，另外湊出五十塊去買另一個我認為是「七成機會正面」的硬幣。
這不就是停損的觀念嗎？所以停損不應該想成現虧，而是保留資金去尋找更好的硬幣。
同樣道理，一個七成硬幣丟著丟著，它有可能不到七成了，只剩下五成了，那一樣我可以將它淘汰，這就是獲利了結。
而當能做到這種判斷之前，「同一時間十檔股票買進與賣出」是最保守的作法，
一旦有夠水準的判斷，就是「汰弱(賣出)」、「留強(持有)」、「補強(買進)」的想法了。
說起來，我認為一個投資組合必須是至少十檔以上的股票，
而且每檔股票的投資金額要差不多（目前我打算每檔投資金額差異維持在五萬塊以內），這樣的「組合」效果才會呈現。
但這對目前的我來說仍是有點困難，第一個是我資金不足，我儘管看好多檔股票，但我沒有錢去一次買足，
這種狀況下的買賣各有優劣，優點是我買的股票幾乎是萬中選一的了，若判斷無誤，漲勢可期；
缺點是萬一看走眼，我並沒有其他太多「沒看走眼之股票」的獲利可以來補「我看走眼之股票」的虧損。
簡單說就是風險提高了，在此更可回歸主題，
我若有五十萬，應該要去買十檔不同的股票各投資五萬（虧損才有其他的能補），
也不該是買一檔價位五百元的高價股一張（虧損就掛了）。
我突然想起來上次好像要談願付價格之類的，但反正這篇已經先講這個了，
願付價格的觀念就下次有空吧～
其實我還蠻多想說的，包括選股判斷、進出場時機、股價變動的顯著因子等等之類的，再說囉！
- 2月 04 週六 201206:09
《電影》【千禧三部曲Ｉ：龍紋身的女孩】叫"Daniel Craig"來幹嘛？
龍紋身的女孩我先看過瑞典版，接著看原著，今天看完美國版。
本來很擔心看了三種版本還不知道要講啥，還好......
- 2月 03 週五 201216:44
與店家聊天
過去一年發現學校附近一間很好吃的牛肉麵，
老闆娘挺熱情的，認人功力也不錯，才去個幾次就都會寒暄打招呼了。
但經過「普通寒暄打招呼」的階段之後，我發現，店家有意無意地跟我聊天（包括其他間），
他們總是在隨口之中不由自主的...驚訝，那愣住看著我的眼神彷彿想說：
你這傢伙跟一般人真不太一樣蛤～
我在昨天又去了這間牛肉麵店，對話如下。
老闆娘：「這麼早就回來啦？」
我只有回：「對啊。」其實沒有打算多聊。
「幾號開學啊？這麼早回來不會無聊嗎？」
「我...其實不是學生啦，我接老師的工作做，所以1/30就回來了。」
老闆娘第一次驚訝。
「你，不是學生（自念），」驚訝完又換回熱情的態度，「怎沒有繼續念碩班啊？」
「我...碩班唸完了，我這邊已經念六年了。」
老闆娘第二次驚訝。
所以這證明了原來我看起來至少是大四年紀以下（開心啦！）
「那，」又是熱情貌，「怎不繼續念博班啊？」
「經濟系博班要念六年才能畢業，對我而言太浪費人生了。」
（強調，我並沒有任何藐視博班之意）
「博班要念六年？」老闆第三次驚訝，但這不是我造成的。
「那你現在這工作薪水不就不高？」
我講了我的月薪，還沒有提年終，老闆第四次驚訝，她說：
「這種工作這麼高喔！（我聽到這句大笑）那你這個算正職囉？」
「是正職啊。」
「欸！」她像突然想到什麼似的，「可是這樣你不是還沒當兵？」
「我...不用當兵...」
第五次驚訝，「為什麼！！」
「我氣胸開過三次刀。」
驚訝越盛，「可是我看你現在好好的。」
「妳這樣說，我當初開刀可是被發病危通知的。」我承認這句是故意拿出來說的，
不然大可回「對啊現在康復了」之類的，哈～
但，我說的都是事實嘛！
老闆娘挺熱情的，認人功力也不錯，才去個幾次就都會寒暄打招呼了。
但經過「普通寒暄打招呼」的階段之後，我發現，店家有意無意地跟我聊天（包括其他間），
他們總是在隨口之中不由自主的...驚訝，那愣住看著我的眼神彷彿想說：
你這傢伙跟一般人真不太一樣蛤～
我在昨天又去了這間牛肉麵店，對話如下。
老闆娘：「這麼早就回來啦？」
我只有回：「對啊。」其實沒有打算多聊。
「幾號開學啊？這麼早回來不會無聊嗎？」
「我...其實不是學生啦，我接老師的工作做，所以1/30就回來了。」
老闆娘第一次驚訝。
「你，不是學生（自念），」驚訝完又換回熱情的態度，「怎沒有繼續念碩班啊？」
「我...碩班唸完了，我這邊已經念六年了。」
老闆娘第二次驚訝。
所以這證明了原來我看起來至少是大四年紀以下（開心啦！）
「那，」又是熱情貌，「怎不繼續念博班啊？」
「經濟系博班要念六年才能畢業，對我而言太浪費人生了。」
（強調，我並沒有任何藐視博班之意）
「博班要念六年？」老闆第三次驚訝，但這不是我造成的。
「那你現在這工作薪水不就不高？」
我講了我的月薪，還沒有提年終，老闆第四次驚訝，她說：
「這種工作這麼高喔！（我聽到這句大笑）那你這個算正職囉？」
「是正職啊。」
「欸！」她像突然想到什麼似的，「可是這樣你不是還沒當兵？」
「我...不用當兵...」
第五次驚訝，「為什麼！！」
「我氣胸開過三次刀。」
驚訝越盛，「可是我看你現在好好的。」
「妳這樣說，我當初開刀可是被發病危通知的。」我承認這句是故意拿出來說的，
不然大可回「對啊現在康復了」之類的，哈～
但，我說的都是事實嘛！
- 1月 31 週二 201219:48
《電影》最近看的電影
這篇主要綜合一些篇幅不足以成文章的電影文。
20111216【不可能的任務：鬼影行動Mission：Impossible Ghost Protocol】（派拉蒙）
唯一的感想就是：阿湯哥老了...
相較於前幾集動作的乾淨俐落，本集雖不至於老態龍鍾，但稍感拖泥帶水。
我蠻喜歡本集加進的許多笑梗，尤其是攀爬杜拜塔、投影幕偷資料那幾段，
緊張之餘仍保留了幽默娛樂的性質，這拿捏不好就會變得像「刺陵」一樣，
好在是美國在拍這種片實在是得心應手。
「老婆之死」的轉折是搭配非常好的附屬劇情，
但當然這種片要再細細經營感情，空間就不是那麼大了。
在系列片之中，這個第四集能算是水準之上了，看看那可憐的神鬼傳奇３......
20111202【選戰風雲 The Ides of March】（威望）
這種劇情也能拍啊？那台灣都能拍影集囉！
20110923【熟男型不型 CRAZY STUPID LOVE】（華納兄弟）
這劇情安排非常有趣，雖然稍嫌混亂，但初衷就是要混亂吧!?
20110916【落日車神Drive】（威望）
這部片應該是想仿照George Clooney的【完美狙擊 The American】，
以一種淡淡的人生無奈，襯托非法職業的淒涼，可惜本片這種唯美感覺還是不夠！
那這樣會顯得要淡不夠淡，要動作片不夠動作片的狀況，自然容易讓進場的觀眾失望，
畢竟"Drive"這樣的片名，卻沒有夠多的"Drive"劇情，主題也沒環繞在"Drive"之上。
之所以連提上面三部片，主要是想講Ryan Gosling這個演員，
07年的「破綻」我的目光焦點當然全在Anthony Hopkins身上，所以對Ryan其實沒印象，
但「藍色情人節」，Ryan的演出實在令我大為驚豔！
11年這三部片，他更將演技的範圍延伸出去，落日車神的氛圍掌握也很恰當，
我非常看好此一男星，希望有朝一日會是個奧斯卡最佳男(主配)角得主。
20111125【快樂腳2 HAPPY FEET TWO】（華納兄弟）
我沒看過第一集，我建議還是聽原文，
我當天看的是中文配音且沒字幕，對我而言坦白說很不協調。
這部片適合的族群還是屬於兒童以下，不過音樂的感染力還是十足的，
雖然是簡單的大場面、拯救、生活等等，但我相信若我聽的是原文，此片應能感動我心。
20111111【魔球 MONEYBALL】（索尼）
重提說過的好了，有人回我「看看就好」。
我本以為會說這句話的應該有兩種人：
1.對「真相」非常瞭解的MLB狂。
2.覺得太扯，以為是假的，那最後又沒拿冠軍，當然看看就好。
想要看到很熱血地排除萬難拿下冠軍的，
請期待今年的紅雀，這絕對拍成電影，史上最驚心動魄MLB季末至世界大賽。
魔球電影雖然省略了賽揚投手：BarryZito，和年度MVP：MiguelTejada，
但基本上是百分之百貼近歷史的拍片，只是強調在小成本與選人，
這種模式能拿下分區冠軍進季後賽，加上二十連勝，這已經夠熱血了，
還要拿下世界大賽冠軍才能滿足？「滾回去看爽片吧！」才是我想回的。
美聯十四支球隊只有四隊能進季後賽，會覺得「那樣而已」的真必須說他沒啥概念。
我想搬出十幾年前我說過的話：
「為什麼灌籃高手好看？因為他最後沒拿冠軍。」
過程比結局重要嘛！
20111104【星空Starry Starry Night】（湯臣電影。原子映象。傳影互動）
我的感受其實蠻普通的。
兩個小孩的演技都不錯，搭配幾米繪畫，應該算是種很另類的電影。
硬要說的話，我覺得圖畫出現的部分還是太少了，仍舊沒有跳出制式電影的框架，
那這樣少量少量的搭配，反而讓我覺得沒那麼恰如其分，稍感刻意。
片末的拼圖搞錯，一定是刻意的，那結局究竟如何，就任觀眾發揮了。
算是在電影台可以停下來一看的電影。
20111104【神偷軍團TOWER HEIST】（環球）
很久沒看到鋪陳這麼久的電影了！
但鋪陳這麼久卻沒什麼情感搭配，這才是標準「看看就好」的電影。
本片相較於【竊盜城The Town】，較為輕鬆詼諧，但也稍顯遜色。
20111028【鐘點戰In Time】
格局太小！
這是有機會成為「全面啟動」等級的題材，卻只有這樣的料，
非常地可惜！應該多花個兩年集思廣益才是！
這種片有太多的問題存在，很多配套也沒有想完整，以正常邏輯而言，
一個每天配額的時間警察、僅存時間總不超過一天的貧民而言，
無意間讓時間很緊迫甚至跑完（時間警察與媽媽之死），這實在是不該發生的錯誤。
本片想談的大概三個部分：
1.男主角一心想濟貧，他並不在意自身存亡。
（但拿了一百萬年卻讓自己與女主角身陷不必要的危機，這實在失敗！）
2.通貨膨脹的道理，讓貧民區的多時間無用，以及基層勞工罷工等體制崩壞。
（可是此部分也沒有太多的劇情去凸顯何謂「體制的正常運作」及道德正義等犧牲如何，失敗！）
3.得到了永生卻不一定想永生，價值觀不同。
（起頭自殺的那位，並沒有說出個太有說服力的言詞，同樣失敗！）
這部片再度詮釋與改編，將所有完整性考量齊全後，自然會有可對應發生的劇情，
再下去拍應該會是個鉅作，而不會同樣只是這種三流電影。真是令人惋惜！
20111216【不可能的任務：鬼影行動Mission：Impossible Ghost Protocol】（派拉蒙）
唯一的感想就是：阿湯哥老了...
相較於前幾集動作的乾淨俐落，本集雖不至於老態龍鍾，但稍感拖泥帶水。
我蠻喜歡本集加進的許多笑梗，尤其是攀爬杜拜塔、投影幕偷資料那幾段，
緊張之餘仍保留了幽默娛樂的性質，這拿捏不好就會變得像「刺陵」一樣，
好在是美國在拍這種片實在是得心應手。
「老婆之死」的轉折是搭配非常好的附屬劇情，
但當然這種片要再細細經營感情，空間就不是那麼大了。
在系列片之中，這個第四集能算是水準之上了，看看那可憐的神鬼傳奇３......
20111202【選戰風雲 The Ides of March】（威望）
這種劇情也能拍啊？那台灣都能拍影集囉！
20110923【熟男型不型 CRAZY STUPID LOVE】（華納兄弟）
這劇情安排非常有趣，雖然稍嫌混亂，但初衷就是要混亂吧!?
20110916【落日車神Drive】（威望）
這部片應該是想仿照George Clooney的【完美狙擊 The American】，
以一種淡淡的人生無奈，襯托非法職業的淒涼，可惜本片這種唯美感覺還是不夠！
那這樣會顯得要淡不夠淡，要動作片不夠動作片的狀況，自然容易讓進場的觀眾失望，
畢竟"Drive"這樣的片名，卻沒有夠多的"Drive"劇情，主題也沒環繞在"Drive"之上。
之所以連提上面三部片，主要是想講Ryan Gosling這個演員，
07年的「破綻」我的目光焦點當然全在Anthony Hopkins身上，所以對Ryan其實沒印象，
但「藍色情人節」，Ryan的演出實在令我大為驚豔！
11年這三部片，他更將演技的範圍延伸出去，落日車神的氛圍掌握也很恰當，
我非常看好此一男星，希望有朝一日會是個奧斯卡最佳男(主配)角得主。
20111125【快樂腳2 HAPPY FEET TWO】（華納兄弟）
我沒看過第一集，我建議還是聽原文，
我當天看的是中文配音且沒字幕，對我而言坦白說很不協調。
這部片適合的族群還是屬於兒童以下，不過音樂的感染力還是十足的，
雖然是簡單的大場面、拯救、生活等等，但我相信若我聽的是原文，此片應能感動我心。
20111111【魔球 MONEYBALL】（索尼）
重提說過的好了，有人回我「看看就好」。
我本以為會說這句話的應該有兩種人：
1.對「真相」非常瞭解的MLB狂。
2.覺得太扯，以為是假的，那最後又沒拿冠軍，當然看看就好。
想要看到很熱血地排除萬難拿下冠軍的，
請期待今年的紅雀，這絕對拍成電影，史上最驚心動魄MLB季末至世界大賽。
魔球電影雖然省略了賽揚投手：BarryZito，和年度MVP：MiguelTejada，
但基本上是百分之百貼近歷史的拍片，只是強調在小成本與選人，
這種模式能拿下分區冠軍進季後賽，加上二十連勝，這已經夠熱血了，
還要拿下世界大賽冠軍才能滿足？「滾回去看爽片吧！」才是我想回的。
美聯十四支球隊只有四隊能進季後賽，會覺得「那樣而已」的真必須說他沒啥概念。
我想搬出十幾年前我說過的話：
「為什麼灌籃高手好看？因為他最後沒拿冠軍。」
過程比結局重要嘛！
20111104【星空Starry Starry Night】（湯臣電影。原子映象。傳影互動）
我的感受其實蠻普通的。
兩個小孩的演技都不錯，搭配幾米繪畫，應該算是種很另類的電影。
硬要說的話，我覺得圖畫出現的部分還是太少了，仍舊沒有跳出制式電影的框架，
那這樣少量少量的搭配，反而讓我覺得沒那麼恰如其分，稍感刻意。
片末的拼圖搞錯，一定是刻意的，那結局究竟如何，就任觀眾發揮了。
算是在電影台可以停下來一看的電影。
20111104【神偷軍團TOWER HEIST】（環球）
很久沒看到鋪陳這麼久的電影了！
但鋪陳這麼久卻沒什麼情感搭配，這才是標準「看看就好」的電影。
本片相較於【竊盜城The Town】，較為輕鬆詼諧，但也稍顯遜色。
20111028【鐘點戰In Time】
格局太小！
這是有機會成為「全面啟動」等級的題材，卻只有這樣的料，
非常地可惜！應該多花個兩年集思廣益才是！
這種片有太多的問題存在，很多配套也沒有想完整，以正常邏輯而言，
一個每天配額的時間警察、僅存時間總不超過一天的貧民而言，
無意間讓時間很緊迫甚至跑完（時間警察與媽媽之死），這實在是不該發生的錯誤。
本片想談的大概三個部分：
1.男主角一心想濟貧，他並不在意自身存亡。
（但拿了一百萬年卻讓自己與女主角身陷不必要的危機，這實在失敗！）
2.通貨膨脹的道理，讓貧民區的多時間無用，以及基層勞工罷工等體制崩壞。
（可是此部分也沒有太多的劇情去凸顯何謂「體制的正常運作」及道德正義等犧牲如何，失敗！）
3.得到了永生卻不一定想永生，價值觀不同。
（起頭自殺的那位，並沒有說出個太有說服力的言詞，同樣失敗！）
這部片再度詮釋與改編，將所有完整性考量齊全後，自然會有可對應發生的劇情，
再下去拍應該會是個鉅作，而不會同樣只是這種三流電影。真是令人惋惜！