宅馬窩

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

很多評論說，重點在劇情過程，結局究竟如何，不重要，
我的立場相同，但我主張結局非常重要，從結局可以看出整部片的超高價值，
結局很完美地制衡了劇情內容、對白、演員技巧，
影片很恐怖，結局也有種「恐怖均衡」，在於，我們終究不知道，
悠子老師到底原諒了修哉沒有？
試想，若現在劇情過程呈現的是，修哉的對白出現悔意，
悠子老師的言行舉止出現心軟、原諒，
或是相反，修哉至爆炸仍是不知悔改，
悠子老師言行間不論軟硬，都只為進行可怕的復仇，
我們能很輕易地推斷出結局是正面或反面，
但正因我們「無法肯定」，可見本片將人性凸顯得多麼複雜矛盾，
這就是富含高層次人性面的好電影！
劇情內容很豐富，而且開場的運鏡場景與口白手法，
讓觀眾(至少我)有無法將影片與現實脫離之感，
這樣恐怖的事件，似乎很容易就發生在我們的世界，
簡單說，全片一開始就抓住了我的心，
接續下去的聽覺視覺，真是任電影宰割了......
講到這種認同感，可能有的人也僅少數，
我國小低年級時期的某同學，當年是個連被老師罵都會發抖的乖學生，
升上同一所國中後，學校牛蛇雜處，三年後國三，
已經是學校裡一等一的流氓老大，話說我約國二第一次聽到這消息時，
「你說ＸＸＸ是你們班老大？」
心中還暗想：不會吧......是那種被欺負而戲稱的嗎？
後來這傢伙，在隔壁鄉鎮殺了人，進少年監獄(或感化院之類的我不確定)去了，
我是直到他三年後出獄(我升大學時某次從國中同學口中聽到)，
才知道整件事流程，
「他竟然殺了人？」雖說不難想像，但我還是小有錯愕。
大學某天吃中餐看報紙，「......仇殺，ＸＸＸ中槍傷重不治......」，
看事發地點與受害人年齡名稱，確認正是我這位國小同學，
這算是離我最接近的一起社會新聞了。
因此，關於少年法保護殺人的少年(殺了人竟只關三年)，
對那種從小家庭教育扭曲，對社會價值觀不成熟，卻正處青春期自以為成熟的年紀，
當他們瞭解，輕則偷拐搶騙直至重則強姦殺人，

(繼續閱讀...)

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

茱莉亞羅勃茲近年來少數的作品之一，英文原名為：Eat, Pray, Love
聽說票房還OK，不過我個人看完，覺得這片能接受的族群應該範圍極小......

(繼續閱讀...)

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

哈哈，這絕對有理由給好評啊！
它很爛、非常爛！卻爛得超水準！

(繼續閱讀...)

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

我會想將它拿來與「青之炎」做比較，
不過顯然本片的辛酸背景，要比「青」來得沈重許多，

(繼續閱讀...)

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

呃，坦白說這篇雜談頗不負責任的，
我改天還是該租個DVD來看看完整「有情慾戲」的版本，

(繼續閱讀...)

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

是個很單純的感動，眼眶不時泛淚，
完整看過日劇，對這上下兩部電影人物群，當然是很有認同感，

(繼續閱讀...)

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近兩部中國武俠片，雖然狄仁傑又偏向懸疑推理走向，
這說起來都是細節問題處理得不夠好，但整體而言是蠻能一看的。

(繼續閱讀...)

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

若當初是抱著期待的心去看，那應該會頗失望的吧，
主題是貓，但貓並不環扣在整個故事主線上，

(繼續閱讀...)

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

副標真是最中肯的備註了，
看電影前我本在想，就是部災難片，

(繼續閱讀...)

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

雜談非影評，我一向在寫的是，
大家都能體會的東西，我就懶得多寫了，

(繼續閱讀...)

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

那天在日統上看到，可惜沒聲音，
在學校又看了一次，第一個感想是：

(繼續閱讀...)

ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()