達文西密碼,先看書再看電影,
這部片,我先看了電影,書嘛,再看看要不要看囉~

以這樣的角度下去看,
客觀來說是部不錯的「懸疑動作片」,
遺憾它推理解謎成分很少,感覺有點敷衍地帶過,
但主觀上我早說了,我已經漸漸不喜歡這類型的片。

這種片的劇情,太好猜:
主教四個會先死三個,因為要留一個當選教宗。
殺手一定得死(這類片必備劇情)。
有炸彈一定要爆炸(因為是電影,需要震撼的場景效果),
某個看起來是好人的一定是壞人。

在幾乎是沒人雷,卻自己莫名其妙「悟雷」的情況下去看,
就是看電影要怎麼讓殺手死,讓炸彈爆炸,讓那個好人當壞人,罷了!


但就在我以為,阿~那那個假裝好人的壞人就是大隊長嘛!
大隊長房間的錄影,等於敲了我一記大悶棍:「嘿~自以為聰明,讓你猜不到勒。」

好!這真的不得不讓我大推這部片了!
它不是一般的懸疑爛片,這導演編劇是有精心在編排「誤導觀眾」橋段的,
例如他一直設計讓大隊長對蘭登解謎的不合作,又拿了維多利亞的資料。

另外是總司庫當上民族救星,自願將炸彈帶到高空,這多令人感動,
本以為就這樣犧牲掉了,結果降落傘緩緩飄下,這更令我大嘆:「聰明!」
雖然我弟在看的同時在我身邊說,他覺得要就犧牲掉比較好,
若沒死,一定是還有事情發生(果然被他猜中,這傢伙看電影的敏銳度也很高啊...)。


至此,誰都會以為,大隊長是壞人,總司庫是英雄,
沒想到卻在最後的幾分鐘大翻盤,這算是近期看到最佳的懸疑動作片了!

但仍是有Bug,整部片看完,會發現全部的佈局都是總司庫一人的精心布置,
問題就來了,殺手登上那台炸彈車,難道連車上的炸彈也是總司庫自己裝的?

這也太強了吧?會開直昇機跳降落傘還會裝炸彈!


說來不是不能理解總司庫的「用心良苦」,
其實我個人認為跟死亡筆記奇樂的角度有點像,
都是為了達到一個神聖的目的,只是這過程,必須要有犧牲。

我充分理解總司庫他保守派的內心想法,
的確,一旦讓世人知道,上帝的創世紀不過就是反物質的起源,
那天主教的地位何在?

這也回頭印證了總司庫在讓蘭登進入藏書庫前問的話:「你相信上帝嗎?」
這真的尷尬,照道理蘭登要想進入書庫,一定得說「相信」,但偏偏又不能昧著良心,
只好旁敲側擊地說了一些,看似有答實則答非所問的話語交待。
這話也說得很漂亮就是了!


此外回想起總司庫對於最後那顆炸彈的想法,
其實是有點疑問的,但也還可以解釋,
最後他能不能找到那顆炸彈,他自己根本完全沒能掌握。

若不能找到,他能做的只有疏散大家,
但顯而易見的是,他的話似乎影響不了閉門內的主教們,
這也還能解釋,就是最後炸彈爆炸,只是犧牲的人比預期的還嚴重。

所幸最後是找到了,既然找到,他自己又發現疏散不了人,
電池又耗盡不可替換,我想這完全是臨場反應,帶到高空跳降落傘,
我認為他內心真的不想傷害這麼多人,
而不是為了讓民眾把他當英雄進而把他拱為教宗。

這是我之前說的po的「角色定位」,
角色定位要「恰當」,而不是「極端」,
一個角色不管他是壞人好人都有他的「動機」,
若為了極端,而毀了恰當的動機,就是所謂把一個角色寫爛了。

這部片更值得推崇的地方,他沒有把總司庫這角色演爛,
他不是個要大家都死的大壞蛋,只是為了達成目的,有些人得犧牲,
從最後他自焚就能知道,在他心中,他的作為是沒有錯的,儘管以社會價值觀而言是錯的。



以不愛看「懸疑動作片」的角度,還能令我大推的懸疑動作片!

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 ChaiMa 的頭像
    ChaiMa

    宅馬窩

    ChaiMa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()