昨天去看色戒,
一來、衝著李安、湯唯、梁朝偉、王力宏。
二來、衝著它威尼斯電影節金獅獎。
三來、衝著它露骨的床戲。
「期望越大,失望越大。」
色戒當然不至於令我失望,但在我心中,多少有那麼些不完美,
甚至在我結束它時,我心中有些微的憤怒、不滿、遺憾。
以下負評的部分,姑且當作我求好心切吧,
畢竟我覺得影評是這樣的,同個事件,不同的想法,真相並非唯一。
開始談「我覺得的」床戲必要性,
幾近強暴→兩人各取所需→兩人投入感情魚水交融。
三段重點床戲,我確實明明白白感受到他們感情上對彼此的轉變,
然而癥結在於,真的要拍成這樣才能表達嗎?
重點我覺得應該更擺在,兩人的「神情」,
痛苦/獸慾?屈就/需求?歡愉/享受?
而不是全裸的兩人,是用什麼樣的體位在進行著。
我覺得這樣的畫面容易將焦點模糊了,
我懂床戲要表達的意涵,但我覺得它不夠深刻,
因為它重點是感情戲,但卻讓我分神於兩人的肉體戲。
像「天邊一朵雲」,我就覺得它的限制級畫面,
就是百分之百確確實實地需要,一刀不可剪。
王力宏vs.鄺裕民
他「愛」王佳芝,但卻遠比不上國仇家「恨」。
他若真的愛她,三年卻這樣莫名其妙就讓梁奪走她的初夜,
而三年後才剛見面,馬上又開口要她進行危險的特務工作,
口口聲聲要保護人家,結果到頭來什麼都沒有。
就是這樣!所以鄺裕民這角色應該是充滿著矛盾的無奈
但只有三個鏡頭:
易先生進門前,鄺持槍發抖的手。
殺老曹後,回頭看著大家,那種「回不了頭了」的神情。
處決前,看著王佳芝,鄺那「五味雜陳」的神情,
我超好奇這樣的鏡頭,他們要試拍多少次,
導演才能這麼滿意地喊ok,畢竟真是傳神,極品!
但除了這三個鏡頭之外,
我覺得其他該細膩的部分卻都沒有呈現,
例:三年後重遇王佳芝重述暗殺計畫、鄺矛盾的心態不夠深刻。
追下樓吻王佳芝,
且當王佳芝一說:「三年前你可以的。」並推開他掉頭而去,
我不知為什麼突然有種,兩人演技懸殊的感覺,
湯唯是那麼地投入,王力宏感覺就真的只是「演」。
王力宏很多部分,確實,不夠深刻!
另外我覺得有點小可惜的地方是最後,
眾人部署好,王佳芝進咖啡店前看著每一位時的畫面。
我是覺得每個人鏡頭都可以再帶近一點,
直到可以看清楚臉部神情,會更好,
尤其是鄺裕民,好歹人家是第一配角,
那種「終於要行動」的感覺在最後卻沒有表達給我,因為沒有畫面。
最終只是,易逃離、王離開、眾人消失,少了種「最後的晚餐」那種全體歸屬感
小負評大致是以上那樣。
梁朝偉是影帝,演得多好當然不在話下。
湯唯真的是天上掉下來的寶,李安發掘此人真是大有眼光!
兩人的部分無可挑剔地近乎完美。
另外是小枝節的部分,
在香港時,易先生決定要不要進門時,
若我是鄺裕民,當我知道易已經在門外。
我一定就要大家奪門而出,制伏後處決,畢竟己方這麼多人。
我一直在考量,他們不衝出去,所謂「不輕舉妄動」的點在哪?
一、易先生進門,直接一槍處決,現場好清理,眾人好脫身?
反:但偏偏後來殺老曹又弄得到處都是。
二、怕易先生跑太快,跑掉了,一群人都完了?
反:王佳芝臨場反應,先把易先生拖住。
此刻不下手,更待何時?要把握時機啊,焉知以後仍有這樣的機會?
三、事到臨頭,反而怯場,沒辦法狠下心殺,心中根本沒拿定主意。
反:那好歹先抓住嘛...
四、怕外面有司機會通風報信?
反:走到接近車子時,大聲對著司機吼:「喂!易先生說要在這住一晚!」
確定司機有聽到後,假意受易先生之託要拿東西給司機,靠近後一槍斃了司機。
五、殺司機計畫不成功?
反:趕快把易先生殺了,趕快落跑!
六、都成功的話,後面演什麼?
反:說的也是......
- Sep 30 Sun 2007 19:18
《電影》【戒∣色】轉移焦點的性愛鏡頭
全站熱搜
留言列表
發表留言