宅馬窩

這篇起因於看了商週一篇文章，標題是：

每天記帳，是窮人才會做的事！

標題下得驚悚有如記者，

內文卻盡是酸味與不專業也是有如記者。

有些論點我同意，有些嗤之以鼻，

我是沒看完啦～(挖鼻孔)

有興趣可點此連結：

http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=4711

我用錢的想法非常簡單：

錢→花錢→得到效用→得到的效用相當於得到多少錢

錢→省錢→省錢帶來的負面情緒→這負面情緒相當於損失多少錢

可能經濟學六年來的「訓練」，

我現在能很自如地反射思考出，

我這錢花與不花的效用差別有多大。

若不懂「效用(Utility)」意義的，

可以把「效用」想像成「快樂程度」。

簡單舉例：

吃早餐時，想加顆蛋，多花了10元，

吃那顆蛋時，得到了猶如撿到20元的效用；

吃中餐時，想多點一份小菜，多花了40元，

吃那小菜時，得到了猶如撿到50元的效用；

吃晚餐時，想喝飲料，多花了50元買飲料，

喝那飲料時，得到了猶如撿到70元的效用。

我實際上總共「多花了」100元，

但總共我「多得到」的效用猶如自己撿到了140元。

這樣的花費就是140-100=40>0

值得的。

但是，如果我逼著自己要節儉、要省錢......

吃早餐沒吃到很想吃的蛋，負面的心情猶如掉了20元；

吃中餐沒多吃那小菜，負面的心情猶如掉了20元；

晚上好想喝飲料卻忍住不喝，負面的心情猶如掉了20元。

我沒花錢，竟然產生了-60元的效用，

這可不只是單純的「省錢」啊！

這附帶影響的是「省錢的負面情緒」。

然後我省下的百元鈔票，

在吃晚餐回家騎車時不小心飄走了！

「早知道就花掉！」

這負面心情，可不只是「猶如掉了100元」這樣簡單啊！

我會覺得我彷彿掉了200元！因為......

我損失「花掉能多得到猶如撿到40(140-100)元的效用」+

結果我「沒花帶來的負面情緒猶如掉了60元的效用」+

實際損失的100元。

試想喔～若我有花這100元，然後最後掉了100元，

會是140-100-100=-60，

這時候的心情綜合來說只會像是掉了60元一樣。

我試著從各角度去解釋，上面的效用感覺，

只是在不同角度轉移，

這樣不知到底能不能把我想講的確實講出來......

因此對我而言就很簡單，

我很要做一件事，我就會去做，

我很想要花錢在這上面，我就會去花，

既然「我很想」，那就表示「花錢後帶來的效用」會超過「省錢留在身邊的效用」。

不過這方法，可能只能用在極端理性的人(正是在下)身上吧！(笑)

回歸原文，我仍是有記帳的，但我知道自己不是個窮人(大笑)。

我記帳倒也不是為了省錢，為了看哪邊多花了下次要注意，不是。

只是偶爾有些「異常狀況」可以讓自己笑一下，

例如「人情往來-交際應酬」的支出，一回想起聚餐的某些「劇情」，

都不禁莞爾一笑......

唉呀真是個很怪的記帳理由啊！