宅馬窩

很明顯，這種片出來，反應很兩極，
而且負面占多數，之所以如此，
我認為跟達文西密碼評論兩極化是同類型的。
（可參考Ｍovie「2006.05.26 《電影》【達文西密碼】正常的兩極化反應」 ）


會給負評的，大致可分兩種人：
Ⅰ.膚淺：根本不懂內含意義(例如為什麼皇上不直接殺皇后而要用毒的？)
Ⅱ.理解：但從負面的角度，例如批「金玉其外敗絮其中」、例如提背景朝代的疑問等等。
　
何必呢？笑傲江湖有朝代嗎？笑傲江湖還不是成為一部鉅作？
此外，金玉其外，難道不好？難道「瑕玉其外敗絮其中」會更好？
所以嘛，敗絮其中固然可批，金玉其外也批，未免矯枉過正。

會給正評的，大致可分兩種人：
Ⅲ.膚淺：哇～好大的戰爭場面！好多的菊花！好多的鮮血！
Ⅳ.理解：從正面的角度。

這也是為什麼正負評都可能被罵膚淺，也可能都回不了嘴，
因為這部電影並不膚淺，卻可能讓人看得膚淺，
同時這部電影不膚淺的部分，卻又可能讓人主觀意識上覺得糟。



我個人是給正面評價的，
可能是因為不久前才看完赤壁......
當然有很多瑕疵的地方，讓這電影不完美。

首先是周杰倫的演技，
跟堪稱「戲精」的周潤發、鞏俐對戲，
哇......真是相形見絀啊！

表情生硬、談吐不自然、腔調不適合(主觀)，
跟張震演孫權一樣，說不上太糟，但就是不恰當。


本片的關鍵點在於，小蟬洩機導致元祥告密，最終叛變失敗。
我認為這起始的重點大橋段，要有更適當的劇情，

畢竟，蔣太醫老是將宮中大事告予其知，
包括王后服毒藥，王后繡菊花給兵部，
但此同時，蔣太醫又並非對女兒和太子的私情不知情，
還如此不謹慎，實在可議...


接著是場景安排，真的是大場面啊！
但這難免讓自以為通透的影評批「灑狗血」，
包括宮女，難免被批「滿城盡爆黃金乳」。


華麗考究的服飾，腥風血雨的大場景戰爭，
是本片的優點，亦為缺點。
就因為太講究視覺效果，
使得背後動機的焦點，易移轉到這個部分，失焦就是了。
跟我認為色戒床戲部分太露骨把焦點轉移了一樣道理。



我之所以推本片，在於他每個人物，
做每件事，每個決定，都有他合理的動機，
這是一部非常合邏輯的片，
一部片要在我口中說出「非常合邏輯」，我想並不容易。

若觀眾能清楚瞭解，每個人作每件事的，
表面動機、隱含動機、內心煎熬、決策與否，
（很多影評都在講這部分，但我就不講了，因為這部分也真的太多可講了，
　但不可否認的是，都存在「一個真相事實」，這就可想而知，為何有人理解有人誤解了。）
應該不至於評這部片為爛片才是。

我剛看了不少負評所提出的疑問，
我真的只想說：「是他們沒看懂。」而懶得多說。


滿城盡帶黃金甲，我推！