宅馬窩

絕對是一部可以考慮上到六星的頂級電影。

網路的討論量很大，

主軸大致不脫離：貧富差距、上下流階層、蟑螂隱喻、氣味隱喻、血腥收尾。

本電影算拍得很直白，笑鬧中卻帶著嚴肅的社會議題，

沒有過多令人難以參透的深奧道理，可說不難看懂，

和最佳影片「幸福綠皮書」，有差不多概念的敘事深度。

大家都會講的我就不提了，

很巧是之前有網友留言想要替「預告犯」這部爛片做平反，

天降「寄生上流」剛好可以拿來當對照組。

宅馬我這文就來說說：

為什麼預告犯是部爛片、寄生上流卻是一部好片，差別在哪？

電影是想拍一個英雄、還是拍一群凡人？

【寄生上流】和【預告犯】，有一個共通點可以談：

如果這群人擁有這樣的本領，為什麼他們會淪落成那樣的生活？

這一切怎麼發生、怎麼翻身、又怎麼自我毀滅？

在預告犯中，各劇情的環扣性不足，說服力不夠，令人難以接受；

在寄生上流，則是具備充分的說服力道，整個劇情環環相扣缺一不可，

才有辦法說服觀眾：這一切發生得很合理。

舉例來說，

若不是敏赫推薦了基宇接了英文家教，

也剛好基宇確實具備英文家教該有的功力，

則整齣電影是連開始都沒辦法開始的。

嚴格來說，

寄生上流的金家其實只是剛好具備了某身分應有的基本特質，

例如姊姊會美術、爸爸當過司機、媽媽是可能還算稱職的管家；

但預告犯中的報紙男卻不是，

除了前段描述他的職場EQ很差之外，報紙男卻像是個文武雙全的天才，

一手包辦完美犯罪計畫、找場地、資源分配、工作分配，

收尾甚至還來個騙隊友騙警察這種完美操作。

要說具備這種諸葛亮一般策劃能力的人，只因為職場EQ差，

就淪落到只能做垃圾回收場工作？這就是個說服力很低的劇情。

而寄生上流卻沒有想過要把金家鍍金，

沒有要把他們塑造成多麼厲害的人物，

因為他們本來就也不是多麼厲害的人，

爸爸媽媽說平凡很平凡、弟弟很會英文、姐姐很會美術，

能有「寄生進上流家庭」的這種劇情，還真的都只是「剛好」而已。

卻很具說服力，為什麼？

因為劇中多次強調了女主人是一個「單純善良好騙」的人，

只要觀眾接受了這點，那一家人寄生進去的劇情，搭配剛好各有點武功，

就是一件順理成章的事情，成就了很能令人接受的劇情。

但預告犯中卻找不出這種，必須先鋪陳好後續劇情的前置強調。

甚至連為何一夥人可以擁有足夠金錢，可以安安穩穩過上一整年，

還有餘力可以進行犯罪，的最大關鍵劇情【如何取得足夠金錢】都省略不拍。

二部電影，高下立判。

如何看出金家一群人，仍只是一群再平凡不過的凡人？

一場大雨，金家只享受著朴家出門露營的霸佔豪宅之爽，

卻沒有思考，露營？大雨？朴家一家人提早回來的可能？

將時間往前推一點，金家正偷偷摸摸的進行見不得人的勾當，

金家媽媽卻還是婦人之仁，放了不知目的為何的前全職管家雯光進門？

讓全家置身險境？

預告犯那篇的留言者，你要不要想一想，

如果現在是預告犯的報紙男，如果是他，

你覺得，他會讓管家雯光進門嗎？

你覺得，他會沒想到朴家一家人可能提早回來嗎？

如果是報紙男那樣的頭腦，

因為整個電影劇情把他塑造得太神算了，

我們會很自然地覺得，這些事情肯定都在他掌握內，

不會讓自己陷入這麼退無可退的窘境。

於是我們再次發現了報紙男的威能，

也就會不由自主地再次浮出了那樣的質疑，

如果他有這種能力，怎麼會讓自己淪落到先前那樣的地步。

同時，這也再次強調了我對於「預告犯」這電影的嗤之以鼻。

除此之外，大雨淹過後的金家，所有家產都泡了湯，

這個細節，呈現在隔天金家參加朴家宴會的衣著上，

弟弟是隨便一件普通的衣服(還問了女友自己穿這樣是否格格不入)

姊姊則是一件明顯能很快晾乾的薄衣，但也顯然不適合那樣的宴會。

想像一下，如果現在金家全部都穿著適合的服裝出現，

是否會讓觀眾覺得……

奇怪他們的衣服怎麼沒被水淹到？

奇怪他們原來有這麼體面的衣服？

這種連戲，這種細節，就是大作之所以為大作的原因之一。

預告犯裡是怎樣，一群人窮到吃土，

窮到得去垃圾回收場工作混口飯吃，

結果那衣服乾淨到像是百貨公司剛血拚完。

除此之外，收尾金爸爸開殺朴社長，你的反應是什麼？

「太好了！終於動手了！殺得好！」

「什麼？他為什麼要殺他？有必要嗎？」

「是因為和地下室男子對話，所以發現閃燈和地下室的存在？」

感性者，肯定會對於朴社長對於氣味的嫌惡而反感，

也會同情金爸爸的狀況，進而覺得這個殺，大快人心；

理性者，卻會對這個動作深感不解，覺得未免過於衝動，

當下場景金爸爸本是個旁觀被害者，卻變成主動加害者，

一個捍衛尊嚴的衝動讓自己變成明擺著的殺人兇手，有這種必要？

甚至會開始多想，金爸爸到底為什麼要殺朴社長，

進而去過度詮釋，是因為朴社長在和地下室男子的對話，

恍然大悟地下室的存在，而金爸爸認為絕對不能讓大家發現地下室，

所以縱使背負殺人罪，也得把朴社長砍掉，這樣嗎？

無論如何，這邊再次強調了，

金爸爸終究不是個冷靜型的犯罪策畫強者，

也不具備最佳的臨場反應，

再次暗示著，難怪金家人，在過去只有那種如蟑螂般的生活。

(兒子拿著石頭想往地下室私了，最後卻被反殺，的概念，也是相同)

如何讓一部六星級電影在最後一刻墜入地獄？

就是劇情最後讓兒子真買下了那棟豪宅。

同理，

如果兒子真有那種發憤圖強的意識，也具備成功的本質，

且這個社會還可以因為這樣，就取得最終的勝利，

那金家這過去，就不會只是那樣的生活。

我看到這段時，就深深覺得，

如果寄生上流你真是一部眾人津津樂道的好電影，

就不要給我這種莫名其妙大打自己嘴巴的爽片收尾！

還好！一切果然仍只是兒子的空想！

太好了！是一部值得考慮給上六星的好電影。

寄生上流，縱有遺憾、縱有餘味，

這才反映了最真實的社會與人生。

(預告犯？拜託……那是什麼極其粗糙的爽片……)