宅馬窩

有別於一般電影啊......

「這殺小？然後勒？」

是從電影一開頭的劇情直到結尾，觀眾會不斷浮現的問號，

而這也是整齣電影的宗旨：沒有答案就是答案。

把握這一個原則下去看整齣電影，會覺得別具匠心，

而不會不斷茫然若失地問：「然後勒？」


首先談開頭跟電影幾乎無關的劇情，

站在一個「理性且科學」的立場，我們絕對認為女主人是腦殘。

一個活生生的老人在面前，述說自己瀕臨死亡但得救，

女主人還一相情願地認為這傢伙早已死亡，不過是個惡靈，

毅然決然拿冰鑿子刺向他胸口，男主人大驚：「妳在幹嘛？」

女主人還是很冷淡平靜外加點無奈地說：「你看吧，他是惡靈，他胸口沒有冒血出來。」

而直到此時血才逐漸渲染了胸前的衣服，女主人依舊不改冷淡地認定對方是惡靈，

接著「惡靈」覺得這戶人家對待客人的方式太「離奇」，起身緩步離去。

男主人：「我們完了，他的屍體明天會被發現。」女主人面無表情地關上門，結束！


然後呢？


沒了，這段落就這樣結束了，而且與接續的電影完全無關。

這麼說吧，那老人究竟是不是惡靈？不知道。

如果不是，他死了沒？不知道。

如果是，他來幹嘛。不知道。

這個段落到底跟接著電影有啥關連？不知道。


但！繼續看下去就知道了。

或許情節上無關，但要表達的意義是相同的。





電影男主角，奉公守法、努力教職，

但相對之下，實在是個再無趣不過的人，

卻不得不面對生活中一連串的脫序，

他覺得他一切都照規矩來，不懂為什麼他得處理這麼多的衰事。


是個虔誠的基督徒，想找牧師開解自己的疑問，

卻發現牧師根本只會說些有的沒的似是而非的道理，而不能給個實質幫助，

然而回到電影的原始宗旨：這些疑問，沒有答案。


最後男主角是不是真的生病了，兒子的錢有沒有還到菲戈手上，

要躲龍捲風的那個地窖的鎖到底能不能即時打開，太多太多電影當中留下的「後續」，

完全都沒有交代。


觀眾有太多的問號要去尋找，卻發現毫無頭緒可言。

「這就是人生。」

鑽牛角尖想找出答案，但實際上答案是不存在的，

想知道？人生繼續過下去就對了。





補述感：

看習慣正常電影的我，去尋找劇情的邏輯似乎已經變成一種本能，

我當下看完電影，其實非常茫然，對我而言，太多懸而未決的劇情，

是絕對「不舒服」的。

但不得不說劇中的黑色幽默，有些確實又讓人會心一笑，

而在瞭解電影宗旨之後，會突然覺得這部電影的架構並不大，

要闡述的意義也很簡單，但偏偏在掌握之前，會覺得電影本身太過天馬行空。

很難不說它是部好片，只是必須有點慧根、有點耐心、有點凡事不追根究底的心態，

大抵下這樣的角度去看這齣電影，會覺得心有戚戚且確實學到了什麼。

我想推這部電影，卻不知道該建議什麼樣的人來看這部電影，

喜歡搞笑片的觀眾？偏偏本片都黑色幽默，真要說笑點也沒太多。

對人生困惑的觀眾？但若本片的宗旨不能讓此觀眾釋懷，說不定還有反效果。

本片的象徵意義絕對超過其他同樣入圍奧斯卡最佳影片的電影，

但以上我的疑慮，或許是它最終沒能拿下最佳影片的原因吧......