宅馬窩

爆破、飛車追逐、槍戰等等，無一不好萊塢到家，
這部片可說是，該場面有場面，該特效有特效，該動作有動作，
再搭配點「道德倫理」的「複製再生」議題，似乎讓整部片看起來很有價值。

但對我而言，根本是把這樣的主題拍流俗了。

我希望看到的，不是那麼多的好萊塢動作及特效，
而是前段能多點懸疑的主觀角度，慢慢察覺疑點，慢慢理解突破並逃出，
後段多點複製人的獨立思考，以及深刻帶給觀眾的「複製人究竟優劣」的價值觀。

但很擺明了本片早早就破梗，
接著是一連串對我而言「無意義」的逃亡(逃亡不該拍這麼久)，
而又是那十條公式，壞人都會死光光，好人再危急都不會出事，
會留下來的壞人是為了變成好人或拍續集等等，這真的看到爛了！

關鍵報告相較於此，更能凸顯影片欲表達的價值觀議題(預知未來及未罪先定)。
我推「關鍵報告」不推「絕地再生」，
然而「絕地再生」這片名，還真是翻譯得比影片本身還糟糕啊......



複製人的存在究竟正不正當？

其實我很掙扎，我總覺得學經濟會讓人現實、變冷漠、變得利益考量。
因為經濟教導我們理性，確實也是，我想起王吉吉常說：

「我們經濟學不講倫理道德，不講親情友情。
　你阿公是買你商品唯一的消費者？剝奪他所有的消費者剩餘就是經濟學！」

也因此從經濟學的角度，複製人是我出錢製造的，
殺了他拿他的好器官換取我的壞器官，天經地義！
要不是我，他本來也就不會「活著」。

但我仍是無法想像，當現在一個完整的我出現在我面前，
我有辦法拿槍殺了他，並告訴自己：「沒有我他本來也就不存在，殺了他天經地義！」
會這麼做的，那是機器，不是人，不是擁有情感的人。

因此，我想我會反對，以電影這樣型態呈現的複製人他們的存在。