一場比賽,
27次的攤牌出現了22次的bad beat,
Daniel, 你都不覺得太誇張嗎......
(我可是有留記錄的:HH20160111 T1440375278 無限注 德州撲克 1.32美元 + 0.18美元)
縱使個人筆記下,發現bad beat的機率並沒有比較多,
但還是隱隱約約覺得有類似以下這種規律:
1. 在極低籌碼(1~3bb)狀態下的攤牌,獲勝機率都會比手牌機率高。
2. 剛被bad beat的低籌碼玩家,拿到大牌機率特別高,然後正常贏局。
3. 該桌特有特色:
A.一旦該桌前幾次是bad beat收場,後面出現bad beat的機會也特別高;
B.同理,一旦前幾次是正常贏局收場,後面就換正常贏下來的機會特別高;
C.無特別現象,bad beat也會出、正常贏局也會出,那就是張照機率走的正常牌桌。
如遇到上述狀況,就會幹譙:
拿好牌被bad beat掉九成籌碼,
以剩下一成籌碼bad beat其他人或正常贏其他人,
算什麼機率的等價交換!
好啦~會又在這邊抱怨、發牢騷,
肯定又是被bad beat連發,
又要開始質疑系統作弊的狀態嘛~
從上篇文章到現在
好不容易玩回135,馬上接著一段慘不忍睹的1勝9敗,
包括才po文說不可能發生的...七連敗...,人真是不要鐵齒!
時逢跨年,差點新年新希望就是「再也不打德州撲克」。
好在緊接著11勝3敗,把輸的賺回來之外,
一口氣到達前所未有的高峰150!
但是,接著是更悲慘的3勝13敗!
打回原形135,還嗆什麼1/15要玩到160。
近40場,波動如此之大,但我打法沒變太大啊......
除非魚,否則這種狀況也太詭異......
啊...原來我真的是魚......不.........
唉!真的不是啦!
我現在應該算偏保守的玩家,
至少跟我認為與自己的「真魚時代」相較真的是超保守。
看筆記,會輸的牌九成都是被中有利對方的低機率輸掉的,
尤其昨晚最後一把,剩4個人,縱使知道正常狀況下有機會贏,
但心底就是覺得自己會被低機率打掛。
對家以差不多同等籌碼(比我稍多一點)all in,
我拿A7不同花跟牌,對家一攤下來A7s,嗯,毫不意外,就中他的同花。
有90%的平手機率,反正就是開低機率。bubble boy~
但話說回來,這場我bad beat了其他人兩次。
還是加上幾條戒律:
1. 心情差,不繼續打。
2. 當日先發生自己被bad beat而非正常贏局,當日不再打。
3. 當日被bad beat的次數超過正常贏局兩次,該桌打完,當日不再打。
4. 跌破105,提款,永遠不再打。
留言列表