宅馬窩

在寫了幾百篇的「電影雜談」之後，

就算對電影專業再外行，

儼然也是個電影評論家了。

雖然已經過一週了，

還是來記錄一下金馬50內容吧！

首推瑤瑤志氣，不免俗我還是要說，

瑤瑤從一介露奶妹走紅，到現在竟然拿下金馬最佳新演員！

她從被宣布一直哭到上台領完講下台，中間還不忘跟趙薇說：「妳今天穿好漂亮！」

真是讓人啼笑皆非，我是非常感動啦！

其實，她在小資女孩演樂樂就已經蠻不錯的了，

打趴一堆偶像劇演員，現在這種資質跟後天努力，

終於有個鍍金的肯定，也算評審團慧眼了。

話說回來，我雜談裡面還是沒有「志氣」和「變身」，

明明當初看完兩片，都覺得是可圈可點的好電影呢！

這種電影評論家也太不負責任了吧......

好吧～一本初衷，有想說什麼，才說，

若想說的不成篇幅，那就放在心上，有機會再一起說吧！

扯遠了...

「爸媽不在家」，

導演好年輕，年輕到我都自覺比他還穩重，

那三次上台的發言，就是一種：

好學生常愛說自己明明沒唸書、天生又很笨，會拿第一名很意外！

就是那種感覺。

老一輩的電影人看，應該會覺得挺可愛的，

不在圈內或同輩或其他一般觀眾，

可能就會對這樣的得獎感言頗有微詞吧！

這部電影我當然是還沒看，但當然是要看的，

一舉拿下最佳劇情片、最佳原著劇本、最佳新導演、最佳女配角，

光看他擊敗來勢洶洶的一代宗師，就一定要去看這部片的！

話說回「一代宗師」，我個人感覺就是，

因為太多、太豐富，反而無法在兩小時多的電影裡完美呈現。

寫小說寫編劇的人都知道，在揣摩一個角色的言行舉止，

那一句話一個動作，可能是這角色幾十年的成長背景培養出來的，

若編劇或小說家，沒有足夠的費心去架構這樣一個角色，

那這種角色講出來的話，做出來的事，就「沒有深度」。

以章子怡飾演的宮二，一句「我心裡有過你」來舉例吧！

以她成長背景所培養出的個性，很難讓她有這種直挺挺的告白，

因此這句告白後面必須思考的是，

宮二說這句話時自己的心境與背景，

宮二思考過自己一旦說出，對方心境上的改變與反應，

多種複雜考量之下，才會有這樣一句對白。

我要表達的意思是，

一代宗師試著讓所有的角色都有深度，

但劇內角色那麼多，每個角色都堪堪成為一部電影的主角時，

那焦點就容易模糊了，且鋪陳不足，在觀眾尚未融入時，

就透露出具多重背景意義的言行舉止，則會讓觀眾無法體會。

簡單一句：貪多嚼不爛。

這是我認為他會敗給「爸媽不在家」的主因。

前面說了，「爸媽不在家」我還沒看，但簡單猜測就是，

整部電影focus在同一個背景之下的家庭，並著重於少數幾個角色身上，

那等於是觀眾一旦理解這個背景，他就能體會每個角色言行舉止的背後原因，

一部電影，還是不應該花10年去籌畫，

因為一部電影的時間，就是兩個小時，

是想把多少事情在這短短兩個小時塞給觀眾呢？

好了講點別的。

阮經天被罵慘了，我是覺得，大家也不用罵他，

他自己會是最後悔的那一個人。

而且這種後悔，

只要他還自認是個演藝人員，

那這種後悔，就會纏著他一輩子。

可以試著站在阮經天的角度去想，

不用到老，十幾二十年後，若他再沒什麼個本領拿獎，

他會多麼後悔，在那50年影帝影后大合照裡，

本可以有自己的身影卻缺席了，而自己正是做出那錯誤決定的人。

這中間，他必須花多少思考去安慰、去說服、去忽視，

自己這個錯誤決定造成的後悔。所以，最煎熬的會是他自己。

金馬50這麼盛大，不可能盡述，

我最後想談的是關於李安覺得台灣電影格局不夠大這件事，

我先說：深有同感。

我想舉幾個例子：

大尾鱸鰻vs.總舖師

被偷走的那五年vs.那些年我們一起追的女孩。

有空，再開一篇來講吧！

高人氣、高票房，電影某些角度而言也確實還不錯，

但很多細節處攤開來看，某些對白和劇情攤開來看，就是......