宅馬窩

靠～ 要不是發了快兩百篇電影文，這篇我想發的內容原本還真不敢po。

po完可能又會被回「瞧不起港片」、「自視甚高」等一類的留言吧我猜～

算了，要戰就來吧。



會看這部片是昨晚衛視電影台有播，

記得這部有得金馬最佳導演，那當然要等著看一下了。

從原本很期待的心情，結果...大失所望......，就是這四個字。



我瞭解主軸，所謂電影名稱「奪命金」，意指劇情中，

由金錢衍伸出，足以撼動一人一生(甚至性命)的狀況。

電影試圖用三個第一人稱去詮釋，但除了劉青雲和何韻詩這兩個主角還算在狀況內，

任賢齊這角色我覺得完全多餘，請你試想沒有任賢齊這角色在這齣電影裡，會有什麼重大影響？

這角色絕對是一個小配角可以取代掉的。



再來，就拿何韻詩當主角來看好了，太多冗長無意義的橋段與劇情，

彷彿只為了達到「她必須是個主角」這目的。

這邊唯一有救起來的，要算是她內心的掙扎，

從起頭業績差，可以推論成她可能不像一般只為業績不擇手段的業務員一樣；

但面臨即將被裁員的壓力，掙扎之下，她等於是半哄半騙地要一個根本一無所知的客戶買高風險基金；

在停車場看見兇殺案，路人以為她是嚇傻了，其實她是想到她可以不為人知地幹走500萬而猶豫；

接著慌忙緊張欣喜之際，開不了那個鐵櫃，及後來下定決心後的回頭一望。

我還願意承認她算個主角，就在於她的內心戲表現實在太出色，

不然單就這個角色的劇情設計，實在普普通通。



好了！再看回劉青雲，我想問的是，這和他過往的電影有啥不同請問？

整個劉青雲有出現的場景氛圍，根本是隨便電影台亂轉就能看到的流俗港片。

我現在說的不是劉青雲演得不好，他演得好極了！

而是設計給他的劇情，實在實在太膚淺了！

舉例而言，拜山華剛被保出來又被抓進去，只一句「保我出來。」

於是阿豹就又開始追錢，沒有那麼傻的！

這要詮釋很簡單嘛，一兩句台詞，「你知道當年拜山華怎麼照顧我的？」

發生了什麼什麼，舉個例幾句話就ok，

照電影那種劇情，阿豹這角色不是啥愚忠，是智障啦～



我認為電影的導向是很失敗的，三個主角，要嘛演得有關係，要嘛演得沒關係。

要演成有關係，那就要彼此對彼此的劇情有重大影響，那整個電影才有串連、才有效果，甚至懸疑性。

要演得沒關係，那就要有「三個故事」的感覺，

只是三個主角剛好在各自時間點錯身而過，這種錯身而過就能有畫龍點睛的效果。

現在不是，在我看來，根本只有兩個殘缺不全的普通故事，所以這電影，到底怎麼能有如此好評？

是因為過往很多港片實在又太沒水準，這部片相形之下大勝嗎？這真是無從推論了。



值得欣慰的算是，剛查了一下，

這部片入圍了一堆電影獎的最佳電影(最佳劇情片)，

但終究沒拿下任何一座，呼～老天有眼。

相較之下回頭去看男朋友女朋友，會覺得該片水準高多了。

而且若連奪命金都入圍最佳影片，逆光飛翔真的沒道理連入圍都沒有。