宅馬窩

龍紋身的女孩我先看過瑞典版，接著看原著，今天看完美國版。

本來很擔心看了三種版本還不知道要講啥，還好......



坦白說我覺得沒有重拍的價值，感覺很像重看一遍一模一樣的電影罷了，

真要區隔差異，該算是結尾部分較瑞典版著墨得多。

但整體而言我比較喜歡瑞典版的原汁原味，氛圍拿捏得比較好，

美國拍出來...很難形容，就有種制式化的老套感，本次翻拍並無任何令人驚艷之處。



舉例來說，這同時也是我非常在意的一個橋段，

瑞典版伊莉莎白在地鐵與人衝突那段，她有還手但仍是被打得很慘，

但在美國版裡，她不僅痛毆了那名搶匪，還毫髮無傷地搶回包包全身而退。

這種差別就看出水準高低，

美國總是一味地愛把電影拍成爽片，看到這我就在思考，

她與監護人那段該怎辦？更改劇情一樣表現她的強悍嗎？

例如第一次強烈拒絕，第二次（其實是第一次）但已有錄影？

結果沒辦法嘛！按照劇情所需，她還是得被性侵兩次，

而那第一次的過程，就跟這種她搶皮包回來的強悍有很大的違和感，

既然如此，地鐵那段何必將她呈現得如此強悍呢？

按照瑞典版，很清楚呈現這個女角個性，不服現狀，力求改變與反擊，

但並非事事完美，而且常不完美，這才有前後呼應，這才是高格調的手法。



另外是我想問，到底為什麼要找"Daniel Craig"來當男主角，

要說本劇有讓他跳脫那種逞兇鬥狠的刻版印象嗎？我是毫不認為！

他仍是一臉看起來就像隨時能把人打掛，隨時就能對兇手空手奪白刃一般，

要他扮演一個沒什麼武打能力的記者，我是認為這角色不適合他。



電影本身還是很好看的，但這並不是片場的功勞，

完全是故事寫得好！同時還能有瑞典版的借鏡。

我仍是推薦這部片，但更推瑞典版本。