宅馬窩

什麼？原來像我這樣解讀的人很少？

我看了一堆影評或介紹，舉例裡面寫到類似：

「他決定無論如何都要替男孩進行一場猶太安葬儀式，

　於是開始尋找可執行儀式的猶太拉比，而他的逃亡計畫也因此耽擱。」

--開眼電影網劇情簡介

或是：

「索爾在驚惶失措的人群中，努力想找出一個能榮耀死者、安慰生者的拉比，

　卻辨不清真偽，也不知道下一刻會發生什麼事，而觀眾也無法看清全局，

　只能感受著他的倉皇。」

--壹週刊：老嘉華（資深媒體工作者及影評人）

我都感到很難過，怎麼會這樣解讀？

索爾從來沒有什麼逃亡計畫，當然就沒有所謂計畫被耽擱。

他從來沒感到倉皇，就算有那麼點「倉皇」，

也只是單純因不確定眼前之人是否為拉比而有些「困擾」，而非倉皇。

我太能理解身邊觀眾對整部電影的茫然，

也太能理解為何一堆人說它是藝術片，但它根本不是。

在於，我們都被傳統的電影給慣壞了。

我們習慣主角群逆境求生、

習慣他們化不可能為可能、

習慣期待「戲劇性的發展」。

本片可用猶如「點破魔術原理就不稀奇」的幾句話就完美詮釋。

索爾，對一切的現狀已經不只是絕望，

它放棄掙扎、放棄逃生、放棄可能逃出地獄的一切希望。

甚至，他不知道為什麼自己還活著。

或者說，他覺得自己跟死了沒啥兩樣，

不管做什麼事情，總之自己已經死了。

在這種「嗯!?怎麼自己還活著!?」的背景下，

對於索爾認知中已經死了的自己，的生活，

出現了一絲絲波瀾：竟然有個沒被毒氣殺死的男孩。

索爾試圖讓自己的存在、自己還活著的這件事實，

增加一點動力，或者說，

尋找活下去的意義，尋找自己還活著的價值。

但，絕對不是他早已放棄，連想都不會再去想的「逃亡」。

於是，尋找拉比，為已死的「生活波瀾」進行安葬儀式，

成為他活著的唯一目的、活著的唯一價值。

電影內創造出許多「正常人」，去襯托索爾的「不正常」，

正常人試圖逃亡、試圖反擊、試圖揭露訊息。

「不正常」的索爾完全不在乎這些，

他的行動都只為了尋找拉比，準備替死去的男孩安葬，

為了合理化自己的行為，他試圖告訴自己「因為那男孩是自己的兒子」。

他才沒有要別人相信那男孩是他兒子，他自己相信就夠了。

而這些行為，甚至都干擾了正常人的行動，

例如遺失的炸藥、差點來不及逃亡的場面、帶新面孔回隊上的影響等等。

都讓「正常人」(包括「正常觀眾」)想大罵他：「你腦袋有洞嗎？」

然而索爾毫不在乎這些，

大家嘗試的那些「正常事」，在他眼裡是毫無意義的。

絕對遠不如找一個拉比，來幫自己幻想的兒子進行安葬儀式，來得有意義。

因為他堅信一個事實：大家，沒有逃出去的可能。

當他看到最後那個小男孩，

他泛起如釋重負的微笑，

因為……

果然，自已堅信的事實：是對的。

請以我的解讀再重新看一次這部電影，你不會再覺得困惑。

如果你老要以「他想逃亡、想活下去」的角度去看，

那索爾會有一堆言行舉止是不合理的，

而這也正是困惑著觀眾、甚至讓觀眾誤以為它是藝術片的主因。

想要他逃亡、想要他活下去的，是我們看電影的觀眾，而不是劇中的索爾。