宅馬窩

我標題已經說了，我投降，Orz......(保全！這明明是下跪不是舉雙手！)



我84屆奧斯卡文一直還沒發，就是這部電影我一直找不到，

當我看完，我瞬間瞭解為啥我找不到......天啊！

我真的不得不去看各家影評到底是怎麼講這部電影的，

不看還好，一看......那是百家爭鳴啊！連劇情闡述都像是在談不同電影，這......

好吧！看來還是只能靠自己了！

（附註一提，覺得我電影雜談"文謅謅"的，真的該去搜尋這篇的影評，那才叫文謅謅好嗎？）



有影評說大兒子後來自殺，靠夭，那Sean Penn是演誰？



好啦～我來想想我認知中的劇情，

二兒子死於溺水，三兒子死於戰爭，也就是片頭母親收到的通知信。

大兒子一直過得很壓抑，當然是起因於軍人出身異常嚴格的父親，

「我不能做的事，我想做；我能做的事，我討厭做！」

這並不是個成功的教育，畢竟，三個男孩，

從母親身上學到「並不是非得照著爸爸說的那樣嚴肅」，

當父親怒吼母親「你私下一直破壞我的教育」，側面角度看來，是沒錯的。



然而母親也並未言名「到底哪些事情可以做」，因此備受嚴教的大兒子一直處於混亂與矛盾的思維中，

「爸爸說不能做的事情，不代表『因為那是錯誤的』，那我手邊正在做的這件『不能做的事』，是錯誤的嗎？」

這是大兒子在參與「砸破窗戶」、「偷衣服放水流」等等，自己想參透的，

因為他發現這些事情，他沒辦法透過父母去瞭解。

漸漸的，他覺得父親的教育「不合理」，不合理到他向上蒼祈求「殺了他！」

在父親鑽進車底修車，大兒子凝視著撐起車子的千斤頂，那一幕尤其令人冷汗直冒。



說劇情節奏支離破碎，我認可這個「形容詞」，但並不全然是負面的想法，

大兒子在怒吼完「母親只愛我一個！」之後，

父親一反常態地沒有抓狂，反而是一臉錯愕，他深知自己的教育方法是失敗的。

再之後呢？大兒子去哪了？支離破碎的劇情讓我分不清楚所有劇情橋段的時間先後順序，

之後有一幕他走上了高架軌道，我猜因為這幕，所以有影評說他自殺。

不！我相信他是離開了家，但也並非離家出走。

事實上，除了二兒子與三兒子有個清楚的「結局」，

其實大兒子在童年的最後，並沒有個清楚的交代。

但絕對不是自殺，我深信Sean Penn飾演的是大兒子。= =...





好，讓我們來談談複雜難解的Discovery。

不就還好這方面剛好是我童年時的興趣，念三類的背景和成大航太的志願，讓我知道它在幹嘛！

生命的起源嘛！從宇宙大爆炸開始，形成銀河系，接著各星團星系，太陽系，最後是得天獨厚的地球。

地球起始形貌，火山、海洋、雷電，產生有機體，接著生命出現......

然後到了恐龍時代，恐龍怎麼消失的呢？一顆隕石撞擊地球，恐龍滅亡。



有個比喻是說，如果以地球誕生至今為一年，那人類是在12/31號晚上22:00才誕生的。

這整段，在探討人類存在宇宙中的渺小，但個體存在的偉大；

比較各時期的物種，整個人類微不足道，但當把眼光放到當下，每一個人都是重要且值得存在的。

那之後呢？

於是影片有了太陽毀滅，變成紅巨星的太陽變胖了，逐漸吞噬掉周圍行星。

地球還存在的前一刻，變成炙熱無比，接著太陽能量消耗殆盡，成了白矮星。

花哈哈！我竟然還記得這些鬼天體知識。

回頭來看，連地球都注定要毀滅，更何況是個人？

所有當下值得在意的事情，放大眼界，從未來去看，都是不值一哂的了。



講起來，整齣電影必須用藝術的角度去看，

畢竟它置入了太多Discovery的自然鏡頭，當然，那景象非常得美！

而每個鏡頭背後，儘管很多一閃而逝，卻又都有背後想闡述之意。



在我個人觀感，幾個小孩子的演出簡直一絕，

我甚至動起「他們這是長時間跟隨他們的生活拍攝」的想法？

畢竟孩子與家人的互動，孩子兼彼此的互動，實在自然到太不像話，太不像在拍電影。

尤其老大老二(可惜老三沒啥戲份)，好幾幕都令我拍案叫絕：怎麼想得到要放這個進去的！

老大：「你打我，來！」

老二：「不要。」

老大：「你害怕了？」

老二：「也不是怕不怕的問題，就單純不想。」

二兒子的超齡演出，對父親「Be quiet...please...」、彈吉他、在被哥哥槍傷到之後拿木棍作勢打他等等，

實在太令我讚嘆！長得又帥，這持續留在影界未來應該可以大紅大紫吧！





談起這部電影會有很多可以玩味的，只是整個電影過程畢竟沈悶，並不推薦給大家，

除非，你最近很想看些藝術片，或是最近親人剛過世，或是有個嚴格父親......